Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 23/03/2019, 06:03:00
Il sacrificio tattico
La posizione del diagramma sotto è stata raggiunta dopo la 16° mossa del Nero in una partita del Campionato Europeo.

Il Bianco muove e la posizione del Nero crolla:

You need Javascript enabled to view it.










17. Cf5!

Non sto a illustrare tutti i tatticismi possibili per ogni tentativo di difesa del Nero dopo questo sacrificio del Bianco, sarebbe un lavoro troppo pesante. Lascio a voi l'analisi, posto sotto la partita completa in cui si è verificata la posizione, da cui potete analizzare cosa sarebbe avvenuto con un gioco diverso del Nero. Potrete constatare che non c'è salvezza per il Nero.


Grandelius 2694 - Keymer 2509, 1-0, Campionato Europeo individuale, Skopje 21.3.2019

You need Javascript enabled to view it.








Il Nero abbandona, è matto in 6
Giorno: 17/10/2019, 05:25:52
Link sponsorizzati
Giorno: 16/09/2019, 04:39:22
Carlsen spettacolo
*
Il Bianco muove e vince

You need Javascript enabled to view it.








1. Ag6+!
ed è matto in due!

Questo tatticismo è stato riportato da Carlsen sul suo blog.
Il famoso allenatore Dvorietskij scriveva che da giovani la visione tattica è più performante e i giovani giocatori tendono a giocare più aggressivamente. Carlsen aveva 13 anni ancora da compiere quando giocò questo sacrificio, la partita è un concentrato di tattica. L'avversario di Carlsen si difende molto bene rispondendo con inaspettati contro tatticismi alle trappole del futuro campione del mondo, fino al fatale errore finale.
Spettacolo!

Carlsen 2385 - Gretarsson 2513, 1-0, 19° EU-Cup, 4.10.2003

You need Javascript enabled to view it.








29... Ad7? (29... Ae6 = chiudeva la colonna-e alla Torre bianca.)

Dopo 32. Ag6+ il Nero abbandona perchè è matto in 2: (32... Txg6 33. De7#) (32... Rxg6 33. Dh5#)
Giorno: 02/10/2019, 20:53:47
Nella finale della coppa del mondo che si sta disputando a Khanty-Mansiysk (Rus) tra Radjabov e il cinese Ding Liren, il russo oggi ha vinto con un brillante sacrificio (pseudo sacrificio poichè alla fine dei cambi della variante di sacrificio i giocatori son rimasti con pari pezzi).

Radjabov 2758 - Ding Liren 2811, 1-0, FIDE World Cup 2019, 2.10.2019

You need Javascript enabled to view it.









24. Te5 (24. cxb4? 24. Txd4)

26. Ce6! Erano anche buone: (26. Ae3 Cc6 =)
(26. Ce4 esempio: 26... Ag7 27. Cf6+ Axf6 28. Txf5 gxf5 29. Axf6 Td3 =)

32... Tc6 (32... Axb2?! 33. Txa6 Ac3 34. Tb6 Axb4 35. Af6 Rg8 (35... Tc5? per salvare il pedone il Nero prende matto #5 36. Tb8 g5 37. h5 Tc1+ 38. Rh2 Tc8 39. Txc8 Af8 40. Txf8 b4 41. Th8#) 36. Txb5 +-)

39... Re6? (39... Rf6 +/-)

43... Rg8? (meglio era 43... Re8 +- anche se ormai il Nero ha perso)
Giorno: 10/10/2019, 18:57:35
Radjabov, il vincitore della Coppa del Mondo, deve avere proprio come vizio il sacrificio di Cavallo in e6. Infatti oltre ad avere usato questo sacrificio per vincere contro Ding Liren nella finalissima (post sopra) aveva giá sacrificato il Cavallo sempre in e6 contro Lagrave nel turno precedente, vincendo anche in questo caso:

Radjabov 2758 - V.Lagrave 2774, 1-0, FIDE World Cup 2019 semifinale, 27.9.2019

You need Javascript enabled to view it.









6... Dc7 ben giocabile è anche (6... Dxd1+ 7. Rxd1 =)

14... c4?! (14... Axg5?! 15. Axg5 Nd7 (15... hxg5?? 16. Dh5+ Rg8 17. Dh7#) 16. Ae7 Cxe5 17. Axf8 Txf8 18. Tfe1 +/-)
Forse la migliore era (14... g6 15. Ch3 Rg7 +/-)

19. Cxe6!? Erano giocabili tranquillamente (19. b4) (19. Dc2)

20... Dd5! La miglior difesa è il contro attacco ..

21... Cd7 Secondo i motori era meglio semplificare con Dxg2+ (21... Dxg2+ 22. Dxg2 Axg2 23. Rxg2 hxg5 +/-), ma probabilmente Lagrave si rende conto che finiva in un finale inferiore e cerca di complicare la situazione nella speranza di un errore avversario.

23... Db5?! Di nuovo i motori considerano la semplificazione 23... Cf3+ migliore (23... Cf3+ 24. Axf3 Dxg5 25. Dxg5 hxg5 26. Axc6 bxc6 27. Txe6 +/-), ma questi son match Knock-out e Lagrave gioca per vincere.

26... Ad5 (26... Dxe5 27. Axe5 +/-)

31... a6?! Forse a corto di tempo Lagrave gioca questa inutile mossa, dopo 31... Df7 il Bianco non può catturare il pedone-a7: (31... Df7 32. Dxa7? (32. Tae1 Dc7 33. f4 +/-) 32... Txf3! 33. Td2 Tg3 -+ (33. gxf3? -#10 33... Dxf3 34. Af4 Dxe2 35. Df2 De4 36. Rf1 Txf4 37. Dxf4 Dxf4+ 38. Re1 Af3 39. Rf2 Ag4+ 40. Rg2 Df3+ 41. Rh2 Df2+ 42. Rh1 Af3#)

34... Rh7? (era corretta 34... e5, ma il Bianco ormai è comunque in vantaggio)

44... Tf5?? Cappella, perde la Torre secca (dopo Dxf5 il Nero non puó riprendere con exf5 perchè mette la Donna in presa), ma comunque il Nero aveva ormai perso: (44... Tf6 45. Tg5 Rh7 46. Axf6 Dxf6 +-
es: 47. Tg6 Df7 48. Dd4 De7 49. De5 Dc5+ 50. Kh1 De7 51. Rg1 Dc5+ 52. Rf1 De7 53. Tg4 a5 54. Re2 a4 55. Dg5 Dxg5 56. Txg5 +-)