Nel 1964, in occosione dell'annuale match fra URSS e Yugoslavia, l'estroso Velimirovic propose alla squadra yugoslava una linea particolarmente tagliente da utilizzare col Bianco contro la Siciliana (per la precisione, contro la Variante Tajmanov della Siciliana).
La variante non fu accettata perchè ritenuta troppo rischiosa, ma Velimirovic l'adottò in seguito in un paio di tornei vincendo in maniera spettacolare.

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 d6 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 Ae7 8.De2 a6 9.Ab3 Dc7 10.O-O-O Ca5 11.g4 b5 12.g5 Cxb3+ 13.axb3 Cd7 14.Cf5!?


Il sacrificio si rivelò corretto e, se adesso è una tecnica quasi di routine, allora era una novità assoluta.
Dopo le convincenti vittorie di Velimirovic i teorici ritennero che 10... Ca5 era troppo rischiosa per il Nero e si misero in cerca di altre continuazioni, in modo da evitare possibili sacrifici in d5 ed f5.
Un altro fantasioso giocatore però, Bent Larsen, giudicò che il Nero si poteva non solo difendere, ma anche passare in vantaggio, accettando le complicazioni del sacrificio di Velimirovic. Dalla posizione del Diagramma, egli proseguiva con:

14... exf5 15.Cd5 Dd8 16.exf5 Ab7 17.f6 gxf6 18.The1 Axd5 19.Txd5


In questa posizione, dopo 19... O-O oppure 19... Ce5, l'attacco del Bianco si dimostrò irresitibile, ma quali altre possibilità ha il Nero?
Beh, ne ha più di quanto si possa pensare. Ad esempio 19... Tc8; oppure 19... Tf8. Larsen suggerì 19... Tg8! che si è rivelata molto buona e che ritengo la migliore.

A questo punto propongo un esercizio "stile MAAG", ovvero si prepari una Scheda Posizionale secondo le indicazioni che avevamo dato, ovvero:

a) Quale dei vari piani ci sembra il più promettente?
b) Il piano che ci piace è efficace? (Verificare le statistiche)
c) Risponde alle esigenze della posizione?
d) Cercare di sintetizzare il piano a parole (tenete a mente la descrizione fatta da Kasparov
all'inizio del capitolo), in particolare è bene concentrarsi su:
- case di destinazione dei pezzi;
- collaborazione e coordinazione dei pezzi;
- quali pezzi tenere e quali cambiare;
- manovre tipiche;
- eventuali tatticismi;
- elementi posizionali da sfruttare
- piani a disposizione dell'avversario e manovre per contrastarli;

e) E' possibile migliorare il piano in qualche sua parte?
f) Esiste la possibilità di giocare aggressivamente, magari con un eventuale sacrificio?
g) Esiste la possibilità di forzare la patta in qualche variante?
h) Un'eventuale transizione al finale sarebbe per noi vantaggiosa oppure no?

Il tutto va fatto in maniera generica, senza utilizzare altro che la nostra visione scacchistica e senza
entrare nei particolari ne in varianti concrete. Si tratta in pratica di riuscire a cogliere il “quid” della
posizione e del piano che vogliamo approfondire. Comodi strumenti di integrazione ed aiuto
potranno essere: libri, manuali, articoli e riviste che trattano quella particolare posizione od altre
simili e che potranno suggerirci piani e procedimenti, tattiche e manovre, errori da evitare ed
eventuali trappole.

In seguito, si potrà iniziare con lo studio e l'analisi delle varianti...

Buon divertimento!
Carotino.

Ho riportato il diagramma corretto, perchè la Donna nera non è in c7, ma in d8.

la posizione è molto complessa. Il Nero ha un pezzo in più, ma la sua situazione appare pericolosa perché ha i pezzi inattivi e il suo Re si trova ancora al centro. In particolare il Bianco sta esercitando una forte pressione lungo la colonna “e”, che non può essere facilmente contrastata, e può piano piano aumentarla speculando anche su alcuni tatticismi, tipo il sacrificio di deviazione Ab6 (una volta che il Cd7 è stato rimosso) oppure Aa5 per distogliere la Donna avversaria dalla difesa dell’Ae7.

Ci sono diversi piani per il Bianco.

1) Il più facile da vedere è 20. Af4 minacciando Axd6. Se il Nero schioda il proprio Re portandolo in f8, allora si può prendere due volta in d6 e poi riprendersi il pezzo per mezzo dell’incolonnamento dei propri pezzi pesanti sulla colonna “d” (Ted1 e Dd2) sfruttando il fatto che il Cd7 non può spostarsi per via dell’inchiodatura della Donna.
2) Un altro piano è 20. Ad2 minacciando 21. Aa5! e forzando il Nero a giocare 20. … Rf8!.
3) Un terzo piano coerente è rafforzare il punto g5 con 20. h4.
4) Sembra pericoloso per il Nero anche il piano con 20. gxf6 Cxf6 21. Tf5 col quale il Bianco mira ad esercitare una forte pressione lungo le colonne. Con l’eliminazione del proprio pedone g5 ora l’Alfiere del Bianco gode anche di grande attività e impedisce al Re nero di portarsi in f8 per via di Ah6+. Inoltre si minaccia anche il tatticismo vincente Ab6!, ora che il Cavallo non è più in d7.
5) Infine si può anche tentare 20. Tf5, con la minaccia gxf6.