L'altra sera stavo riordinando la libreria quando, da uno dei libri, è uscito svolazzando un foglietto ingiallito; era il ritaglio di un articolo di giornale dov'era illustrata una partita di un vecchissimo campionato italiano. Nessuna data, ma sul retro ho trovato dei frammenti di cronaca sportiva e in uno di questi si annunciava l'arrivo di Niels Liedohlm al Milan. L'altro era un intervista a Paolo Rossi che parlava del futuro della sua squadra, il Verona e del Cittì della Nazionale, tale Enzo Bearzot... Ad un primo esame credo di poter datare "il reperto" fra la fine degli anni '70 e l'inizio anni '80, ma sono sicuro che un appassionato di calcio potrà fornire una datazione più precisa, senza dover ricorrere al Carbonio 14!
La partita descritta è interessante (si tratta della Messa-Bellia) così come il commento, scritto dall'allora M.I. Stefano de Eccher. La riporto integralmente qui di seguito, visto che fra l'altro contiene alcune interessanti considerazioni ed una sorprendente quanto brillante possibilità difensiva, poi ritornerò su quello che secondo me è stato il punto di svolta della partita.

[Event "Campionato Italiano"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Messa"]
[Black "Bellia"]
[Result "1-0"]
[ECO "C85"]
[Opening "Spanish"]
[Variation "Closed, Exchange, 7.d3 Nd7 8.Nbd2 O-O 9.Nc4 f6 10.Nh4 Nc5 11.Nf5"]
[Termination "abandoned"]
[PlyCount "145"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Bxc6 dxc6 7. d3 Nd7
8. Nbd2 O-O 9. Nc4 f6 10. Nh4 Nc5 11. Qf3 Ne6 12. Nf5 Nd4 {La variante
scelta dal Bianco, caratterizzata dal cambio ritardato in c6 ed ideata dal
GM Hort, non pone in realtà particolari problemi al Nero, il quale
manovrando correttamente il cavallo ha ottenuto la completa parità.} 13.
Nxd4 exd4 14. Bf4 Be6 15. Qg3 Rc8 16. Rfe1 Qd7 17. a4 b6 18. Nd2 c5 19. b3
Kh8 20. e5 f5 21. Nf3 c6 22. h4 {L'unico tentativo per assumere
l'iniziativa.} b5 23. Bg5 h6 24. Bxe7 Qxe7 25. Qf4 b4 26. Re2 Qe8 27. Rae1
Qh5 28. Nd2 Kg8 29. Qh2 Rc7 30. f4 g6 {La causa delle future difficoltà del
Nero, legate alla posizione di stallo della Donna.} 31. Nf1 Qg4 32. Qg3 Qh5
{Il Nero non può cambiare le donne, perchè altrimenti sarebbe poi costretto
a subire la costante minaccia di rottura in h5 o, in alternativa, la
presenza di forte cavallo in g5.} 33. Nh2 Rg7 34. Nf3 Kf7 35. Kf2 Rfg8 36.
Qh3 Ke7 37. Rh1 Kf7 38. Ree1 Ke7 39. Qg3 a5 40. Rh3 Kd7 {Alla sospensione
la posizione è ancora di mediogioco, con molti pezzi ed addirittura tutti i
pedoni ancora sulla scacchiera. In questi casi, contrariamente a quanto di
solito avviene, si deve analizzare per piani più che per varianti concrete.
Quello messo a punto dal Bianco prevedeva, dopo aver opportunamente
collocato i pezzi e messo al sicuro il Re, la cattura della Donna nera con
g4, fxg4 e quindi Cg3.} 41. Nh2 Ke7 42. Kf1 Bd5 43. Qf2 Rf8 44. Qd2 Ke6 45.
Kf2 Kd7 46. Rh1 Kc7 47. Nf1 Rfg8 48. R1h2 Kd7 49. Rg3 Rh7 50. Rhh3 Rgh8 51.
Ke1 Rg8 52. Qf2 Ke6 53. Kd2 Rb8 54. Rh2 Rg8 55. Rgh3 Kd7 56. Ng3 Qg4 {Alla
seconda sospensione, lobbiettivo di porre al riparo il Re è quasi
raggiunto.} 57. Ne2 Rhg7 58. Kc1 Qh5 59. Kb2 Ke6 60. Qe1 Kd7 61. Qf2 Ke6
{Mentre il Nero non ha potuto far altro che attendere gli eventi, il Bianco
ha completato il piano.} 62. g4 fxg4 {Non 62... Dxg4 63.h5! gxh5 64.Tg3
Dxg3 65.Cxg3 Txg3 66.Th5 con decisiva penetrazione.} 63. Ng3 gxh3 {Si
doveva provare l'incredibile 63... Df5!! 64.Cxf5 gxf5 65.Tg3 h5; e
nonostante la schiacciante superiorità materiale del Bianco, non è facile
aprire la posizione. Come minimo sarebbe stato necessario sacrificare una
torre, con esito tutt'altro che scontato.} 64. Nxh5 gxh5 65. f5+ {Si devono
aprire le linee per riuscire a penetrare nel campo avversario.} Kxe5 66.
Qe2+ Kxf5 67. Qxh5+ Ke6 68. Rxh3 Rg6 69. Rh2 Bg2 70. Qxc5 Rg4 71. Qxa5 Kd6
72. Qxb4+ c5 73. Qb6+ 1-0

Dopo la lunga preparazione (e ben due sospensioni!) Messa è riuscito a portare a termine il suo piano concludendo in bellezza la partita, anche se a prima vista il Nero si è fatto prendere dal panico mentre poteva opporre una resistenza ben più coriacea di quella offerta in partita. Nonostante alcuni errori però (ad esempio alla 32a, dove contrariamente al parere di De Eccher il Nero avrebbe dovuto proseguire col cambio delle donne e poi giocare Tg7, con posizione solidissima), il punto di rottura nell'equilibrio della partita si è avuto alla 61a, dove il Nero poteva impedire lo sfondamento avversario con 61... Tf7! (ad es. 62.g4? fxg4 63.Cg3 Dxe5!). Penso che per ricavare qualcosa dalla partita il Bianco avrebbe dovuto ricorrere almeno ad un altro paio di sospensioni!

Viene invece confermato il brillante sacrificio di Donna suggerito da De Eccher, dove il Nero si sarebbe potuto costruire una fortezza davvero impenetrabile.


Posizione dopo: 63...Df5!! 64.Cxf5 gxf5 65.Tg3 h5

Qui penso che Bini potrà aggiungere questa posizione alla sua "collezione di fortezze", visto che tutti i chess engines si ostinano a ritenere il Bianco in vantaggio di 6 pedoni ma in seguito non riescono a combinare nulla!

Se qualcuno può fornire maggiori notizie riguardo a questa partita (anno, turno, luogo, ecc.) è naturalmente il benvenuto.

Carotino.

Ah, per i pigri che non hanno voglia di fare un "copia incolla" col testo della partita, eccola qui di seguito senza commenti:

Messa - Bellia.
(Campionato Italiano 19... ??)

Ciao, Carotino.

Secondo il mio data base la partita fra Messa e Bellia sarebbe stata giocata a Cesenatico, al 46mo Campionato Italiano del 1986.

Dimenticavo: il turno di gioco dovrebbe essere il nono.

Grazie Luigi!
Aggiorno subito i dati della partita e... Visto che hai un data-base davvero "potente", sai dirmi come si era piazzato De Eccher? So in quegli anni il mio conterraneo era forte...

Ciao Carotino se vai sul sito della federscacchi sotto strumenti-archivio partite fai scorrere la schermata(all'inizio ci sono solo le partite piu' recenti) in fondo trovi per anno tutti i campionati italiani,compreso quello dell'86.
Saluti

Ciao Carotino, bellissima la posizione di fortezza della partita, la aggiungerò sicuramente alla mia collezione.

Il 46° Campionato Italiano di Cesanatico fu vinto da Fernando Braga con 8,5/13, mentre De Eccher si classificò al 10° posto su 14 partecipanti con 6,5/13.

Grazie per le dritte, ragazzi!

De Eccher mi è rimasto in mente perchè quando avevo 15 o 16 anni avevo partecipato ad simultanea contro di lui. Avevo cominciato da pochissimo a giocare ed avevo una sorta di amore-odio per le inchiodature. Se riuscivo ad inchiodare un cavallo avversario consideravo la partita "mezza-vinta" (e di conseguenza "mezza-persa" se la subivo!). Contro il Maestro giocai una Alekhine e dopo: 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.c4 Cb6 4.d4 d6 5.f4 dxe5 6.fxe5 Cc6 7.Cf3 Ag4 8.Ae3 e6 9.Cc3 Ab4 il cuore mi correva ai 100 all'ora dalla contentezza... Non una, bensì DUE inchiodature!! Avevo in pugno il Maestro.
Persi poi malamente un pezzo...

Qualche anno dopo ritrovai il formulario della partita, pensando con tenerezza alle mie ingenue convinzioni strategiche, ma con lo sguardo di oggi credo che in questa posizione il Nero sia in leggero vantaggio e che le mie famigerate inchiodature non erano poi tanto malvage!

Carotino.