Giocando su internet contro un forte giocatore, dopo le mosse:

1.Cf3 c6 2.b3 d5 3.Ab2 Cf6 4.e3 Ag4 5.h3 Ah5 6.c4 e6 7.Ae2 Cbd7 8.O-O Ae7

Siamo arrivati alla seguente posizione:


Una tipica posizione della Reti, dove il Nero ha adottato la Difesa Lasker (in realtà si tratta del mgilioramento proposto da Keres a questa difesa).
Il Bianco è a un bivio ed avendo il tratto deve decidere come impostare la partita. Le scelte sono molteplici e devo dire che ero (e lo sono ancora) molto indeciso. E' meglio rientrare in una variante di tipo classico con 9.d4, seguita da 10.Cc3, oppure svilupparsi in stile siciliano con 9.d3 e 10.Cbd2? O forse è meglio prima prendere in d5?
I vari programmi propendono per la spinta in d4 ma personalmente non mi piace molto, sia per il fatto che mi accieca l'Ab2, sia per la cessione della casa e4... Qualcuno ha qualche suggerimento in proposito? Ed eventualmente, con quale piano?

Carotino.

@Carotino:"Qualcuno ha qualche suggerimento in proposito? Ed eventualmente, con quale piano?"
Valuto che la sua posizione migliore del Nero.
1°"variante di tipo classico con 9.d4", e perché fornire al Nero un vantaggio in più per la sua posizione già chiusa?; al momento il Bianco non ha il preciso riferimento del Re e dubito che "il forte giocatore" vorrà arroccare almeno per un bel po'...
Il Bianco ha almeno due opzioni....dopo aver sistemato il Cbc3 e d3 (non d4) noterà una posizionec simmetrica e almeno due "buchi" nello schieramento del Nero; Il Nero non ha spazi se non sulla colonna "a" e "b" a cui rispondere con a4 oppure crearsi lo spazio con dxc4 secondo me favorevole per il Bianco)...e poi con la spinta di e4, sostenuta da quanti pezzi? Questa partita sarà vinta dal Bianco se il Bianco controllerà la colonna "e"

Effettivamente credo anch'io che 9.d3 sia più conforme allo spirito della posizione ed è così che avevo proseguito. Adesso il Nero può arroccare, oppure mantenere l'opzione di arroccare lungo con 9... Dc7 ed in partita eseguì proprio questa mossa (ricordo che era una Blitz da 3 minuti).


Posizione dopo 9.d3 Dc7.

In partita ho proseguito con 10.Cbd2 che, anche se non è un vero e proprio errore, mi sembra un po' "passivella"... Resta però il problema: che strategia deve seguire il Bianco? Aprire la colonna "c" e magari tentare un attacco di minoranza? proseguire nello sviluppo con Dc2, Cc3, Tac1 e Tfd1? E poi? Un'idea che mi era venuta era la manovra di Reti con Dc2-b1-a1, seguita eventualmente da Tc1-c2 e Tdc1... Ma sarà poi efficace? E poi 10.Cbd2 è veramente passiva come sembra o forse è più elastica rispetto a Cc3?

Buon giorno,
il suo avversario non ha arroccato, vero? Ha messo per caso il suo Re in f8? Non immagino 0-0-0 perché lo vedrei come un "regalo" da parte del suo avversario.
L'opzione Cbd2....molto bella,non prima di cxd5? Il N potrebbe rispondere o con Cxd5 (buon per lei) o meglio exd5,in questo caso la sua strategia sarebbe ben precisa; il controllo deciso della colonna "e"
E l'Alfiere in h5 quanto è rimasto lì a putrire? E' andato in g4...perchè in questo caso il C in h4 non è male.....Immagino i suoi due C su lato di Re...o al meglio il Cf3 in d4 e Cd2 in f3; che goduria!

Interessante l'idea di valorizzare i cavalli attraverso le case centrali (in puro stile Nimzovic!)... Proviamo allora ad andare avanti di qualche mossa, seguendo il piano che lei ha indicato:

10.Cbd2 O-O 11.cxd5 exd5 (anch'io non vedo bene, per il Nero, la ripresa di cavallo) ed eccoci arrivati ad un'altra posizione interessante.


Ci sono diverse opzioni adesso:

a) 12.Cd4
b) 12.Ch4
c) 12.Tc1
d) 12.Dc2
e) 12.a3

Tutte rispondenti ad uno scopo ben preciso. La prima non è male, ma forse è meglio eliminare prima l'Ah5 che in g6 può espletare una fastidiosa pressione sul centro, quindi mi piace di più 12.Ch4 (impedisce la ritirata Ag6) e adesso il Nero è quasi obbligato a cambiare in e2 oppure perde la coppia degli AA (oltre a dei tempi preziosi)...

Cosa si può attendere dal Nero?
1 - Ag6...Con Ch4 favoriremmo il tratto del Nero
2 - a5...Non sarebbe interessante mantenere l'A campochiaro puntato su a6 e a gestire la diagonale?
Sono sempre più convinto della spinta del P e4 .....naturalmente con tutta l'attesa, paziente, della preparazione per questa strategia e quindi vogliamo pensare magari alla Tf1-e1...Cosa ne pensa?
Se con Ch4, il Nero facesse seguire Axe2 per il B sarebbe un' opzione in più con Txe2 e preferire la D in c2?
Così.....La casella f1 come la vede?

Si, credo che Te1 sia una buona opzione. Poco fa ho "fatto un giretto" su Chess.com ed ho voluto provare lo schema in uno dei miei soliti blitz da 3 minuti:

Incredibile-Bobinsky (1844) -- kuyamambo (1750)
Live Chess Chess.com
2011.05.20 1-0

1.Cf3 Cf6 2.b3 c6 3.Ab2 d5 4.e3 e6 5.c4 Ae7 6.d3 Cbd7 7.Ae2 O-O 8.Cbd2 Dc7 9.cxd5 exd5 10.O-O Te8 11.h3
Per impedire la manovra Cf6-g4-e5 che porterebbe ad una serie di cambi nel punto e5.
11...Ad6 12.Tc1
Strizzando l'occhiolino alla DN. E' in previsione inoltre la manovra Cf3-d4, con la minaccia tattica Cd4-b5 che porterebbe al cambio dell'alfiere buono del Nero.
12...Ce5 13.Cd4!?


Anche il cambio in e5 porterebbe ad una posizione perfettamente pari, ma io volevo evitare gli scambi per mantenere la tensione. Il Cd4 disturba anche lo sviluppo del Nero impedendogli l'attiva Af5. Inoltre non è così facile scacciare l'importuno equino, ad es.: 13... c5 14.Cb5!

Ritengo che in questa posizione il Bianco abbia maggiori potenzialità dinamiche rispetto all'avversario che fra l'altro, trovandosi fuori dagli schemi abituali, "non sa che pesci pigliare"...
Il prosieguo della partita vede poi un notevole calo della qualità di gioco da parte di entrambi, non potendo in tre minuti fare chissà quali analisi, però è indicativa di come il Nero continui avanti e indietro con i pezzi senza nessuno scopo preciso. La riporto qui di seguito per intero:

Carotino, nell'ultima partita che hai presentato mi è venuta in mente un'interessante idea che ho visto una volta in una partita e che prevede un diverso set-up dei pezzi bianchi.
6. Cc3 Cbd7 7. Ae2 0-0 8. Dc2 a6 9. Tg1!? preparando g4-g5, l'arrocco lungo e un attacco sul lato di Re.
Mi sembra una possibilità che merita di essere sperimentata.

Molto interessante Bini. Ricorda il piano che adottò Alekhine contro Auhes (a colori contrari)... E' un po' rischioso ma si può senz'altro analizzare e provare!

Carotino