Per tutti coloro che posseggono il libro LA DIFESA GRUNFELD di M. BOTVINNIK - J ESTERIN a pagina 163 viene illustrata la seguente variante:
1)d4,Cf6;2)c4,g6;3)Cc3,d5;4)Ag5,Ce4;5)Ah4,Cxc3;
6)b2xc3,d5xc4;7)e3,Ae6;8)Tab1 giungndo nella posizione indicata.A questo punto il commento è: Nella partita
Gligoric - Portisch (Amsterdam 1971)fù giocato 8)Ae2,Ag7;9)Cf3,0-0;10)0-0 e il nero replicò con 10)...h6; impedendo così lo spiacevole attacco Cg5.
Il problema è che nella partita citata la continuazione è stata 10)...c5;11)Cg5,Ad5;12)e4,Ac6;13)d5,Ab5;14)a4,Aa6
e come si può ben vedere il nero ha subito lo spiacevole attacco finendo col perdere la partita.
Spero di essere stato utile a qualcuno!Ciao a tutti.

Purtroppo io non uso la Grunfeld ne di bianco ne di nero... ma grazie lo stesso!!!

@biscottolandia:
si può anche evitare di postare lasciando lo spazio a chi è maggiormonte interessato

@Vic: questo e' un forum pubblico, dove tutti hanno diritto a postare, dall'NC al Grande Maestro... io volevo solo ringraziare l'autore di quest'analisi, anche se a me non e' stata utile, in quanto comunque l'ho trovata interessante, e sono sicuro che ad utenti piu' esperti di me restera' molto utile.

Dopotutto, e' bello lodare le persone che danno un contributo al sito, e ho visto in questi pochi giorni che anche tu, molto piu' degli altri, aiuti il sito a migliorare e per questo te ne siamo grati tutti,

ringrazio ancora l'autore per la bella analisi,

Buona serata a tutti! :D

Biscottolandia :-D

@biscottolandia
Per dovere d'informazione,affinchè nessuno pensi che io sia un maestro,mi è sembrato giusto mettere al corrente tutti dell'errore rilevato e il materiale publicato viene semplicemente dalla partita.
Grazie per la considerazone.