Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 19/10/2016, 16:12:36
Lasker-Steinitz (14 partita - 1896)
Partendo da questa posizione c'è una possibilità per il Nero di pattare?

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/8/1k6/3r1p2/1PK5/5RP1/8/8 b - - 0 1


Io non riesco a venirne a capo confused.gif e non ho neppure le tablebase!

ciao.gif
Lupin è l'autore de "Il Libro d'Oro degli Scacchi" www.chessgoldenbook.com
Giorno: 10/07/2020, 21:29:47
Link sponsorizzati
Giorno: 19/10/2016, 16:29:49
L'ideale per il Nero sarebbe scambiare il suo pedone "f" con quello "g" del Bianco. Allora le sue chances di pattare aumenterebbero notevolmente.

Con questo in mente, una possibile continuazione potrebbe essere:

1... Rc6! (opposizione)
2.Te3 (con l'intenzione di ricacciare indietro il Re nero ed eventualmente conquistare il Pf5)
2... Td8! (per sostenere da dietro il pedone in pericolo)
3.Te6+ Rb7
4.Rc5 Tf8
5.Te7+ Ra8!

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: k4r2/4R3/8/2K2p2/1P6/6P1/8/8 w - - 0 1

Ed ora, qualsiasi mossa faccia il Bianco, si proseguirà con 6... f4!
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 19/10/2016, 16:56:00
Esatto! Che poi era quello che Steinitz non ha fatto una mossa prima:

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/8/8/1k1r1p2/1P6/1K3RP1/8/8 b - - 0 1


E infatti qua Steinitz avrebbe potuto giocare f4! Invece per chissà quale ragione ha preferito portare il Re in b6 come il primo diagramma.

Lasker però era un esperto di finali e non ha giocato "2.Te3 (con l'intenzione di ricacciare indietro il Re nero ed eventualmente conquistare il Pf5)", bensì Tb4... e adesso come la mettiamo?

Patta o no? confused.gif
Lupin è l'autore de "Il Libro d'Oro degli Scacchi" www.chessgoldenbook.com
Giorno: 19/10/2016, 17:08:23
Da quello che ho capito, a partire dal diagramma iniziale: 1.Rc6 Tb3

E' questa che intendi?

Nel caso, non cambia niente: il Re blocca il Pb4 e la Torre fa la stessa manovra di prima, ossia: Td5-d8-f8, seguita da Pf5-f4... Ed è patta.
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 19/10/2016, 18:37:14
Per quel poco che può valere, il Baccalà con le Syzygy 6 concorda perfettamente con la vostra valutazione: = 0.00 (mantenuta almeno fino a prof. 95 dopo circa 8' di analisi).
E in effetti, scambiati i due pedoni dell'ala di Re, si dovrebbe raggiungere una configurazione teorica di patta.

Ancora una volta sembra rispettato il celebre aforisma secondo cui i finali di Torre sono sempre patti.

Naturalmente bisognerebbe poi giocarli correttamente, e questo, purtroppo, è tutto un altro discorso ... dho.gif biggrin.gifbiggrin.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 19/10/2016, 21:06:23
Sì Carotino, intendevo proprio quella posizione.
Ringrazio entrambi e approfitto delle TB e delle vostre valutazioni per capire come Steinitz abbia in seguito perso la partita.

Poche mosse dopo i due giocatori hanno raggiunto la seguente posizione (mossa al Nero):


abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/8/1k6/1P2rp2/3K4/1R4P1/8/8 b - - 0 1


Steinitz giocò 67...Te4+ che ha permesso a Lasker di giocare 68.Rd5. A questo punto il piano che aveva segnalato Carotino mi pare che non funzioni più perché dopo Te8 69.Rd6 Te1 70.Tf3, ecc... il pedone f5 viene catturato dalla Torre e quello 'g' va a promozione.

Secondo me 67...Te4+ è un errore e non bisognava permettere al Bianco di occupare la casa d5. Al posto dello scacco di Torre mi sembra molto più forte 68.Tc5.

Voi che ne pensate?
Lupin è l'autore de "Il Libro d'Oro degli Scacchi" www.chessgoldenbook.com
Giorno: 19/10/2016, 21:29:56
Ciao Lupin:

Secondo le TB la posizione alla 67ma mossa era già forzatamente persa per il Nero. dho.gif

L'errore decisivo di Steinitz si verificò alla 65ma mossa.

Dopo 64...Rc6, 65.Tb3 l'unica risposta corretta sarebbe stata 65...Td8!

Dall'ottava traversa la Torre Nera avrebbe potuto poi sostenere il proprio pedone o contrattaccare quello avversario in g3 ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 19/10/2016, 21:55:15
Grazie Luigi, hai risolto l'arcano mistero! Erano ore che ci sbattevo la testa e poi è una partita che non è mai stata analizzata da nessuno.
Mi sa che devo munirmi anch'io di queste Syzygy ma non penso di avere un hardware all'altezza.

ciao.gif
Lupin è l'autore de "Il Libro d'Oro degli Scacchi" www.chessgoldenbook.com