Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 04/06/2015, 11:39:32
Only One Move
Solo una mossa permette al Nero di salvarsi, quale?
Inoltre, quale dev'essere la strategia del Nero in questi casi?

Naturalmente questo tipo di finali dovrebbe far parte del bagaglio teorico di base di chi aspira ad essere qualcosa di più di uno spingi-legno... biggrin.gif

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/R4pk1/P5p1/7p/7P/4K1P1/r4P2/8 b - - 0 1
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 10/07/2020, 22:19:26
Link sponsorizzati
Giorno: 04/06/2015, 14:33:07
Dopo lo svarione iniziale, devo tornare su i primi passi e ritenere più importante la centralizzazione del Re! Infatti se 1...Rf6 2.Rd4 g5! 3.f3 gxh4 4.gxh4 Re6! 5.Rc5 Re5!

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/R4p2/P7/4k2p/2K4P/5P2/r7/8 w - - 0 1

E non vedo come il bianco possa concretizzare il pedone di vantaggio!
"Niente è più curativo di un gesto umano!" - Bobby Fischer
Giorno: 04/06/2015, 19:29:03
Il mio database dice che la posizione si è effettivamente verificata nella Tal - Gipslis, Jurmala, 1983, che continuò pacificamente con

38...Rf6 39.Ta8, Rg7 40.Rf3, Rf6 41.Re3 1/2 - 1/2

Il problema del Bianco è che la sua Torre si trova dalla parte "sbagliata". Se difendesse il proprio pedone da dietro (e forse anche lateralmente...mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif) non ci sarebbe scampo per il Nero.

Il Bianco non può spingere in a7 altrimenti imbottiglierebbe ulteriormente la propria Torre, e per sperare di vincere dovrebbe appoggiare il pedone col Re, ma allora la Torre Nera potrebbe rivalersi sui pedoni dell'ala di Re.

Questo in teoria, ma fra il dire e il fare...c'è sempre da verificare le varie situazioni concretamente. biggrin.gifbiggrin.gif

Ad esempio, dopo

1...Rf6 2.Rd4!? sarebbe un gravissimo errore 2...Txf2?? 3.Tc7, Ta2 4.a7 e il Bianco vince.

Ottima invece sembra la spinta suggerita da Riddick:

2...g5!

col possibile seguito

3.Rd5 (3.hxg5, Rxg5) 3...g4! 4.Rc6, Tc2+

e se ora 5.Rb7?!, Txf2! diventa perfettamente giocabile:

6.Ta8, Tb2+ 7.Ra7, Tg2! 8.Tb8, Txg3! 9.Ra8, Ta3 10.a7, g3 =

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 04/06/2015, 21:36:44
Ho sottoposto la posizione in esame all'analisi di SF "assistito" dalle Syzygy base a 6 pezzi.

A quanto pare, nella citata Tal - Gipslis entrambi i colori avrebbero commesso un errore: 39...Rg7? per Gipslis, che poteva costare la sconfitta, e 40.Rf3? con cui Tal ha mancato una possibile vittoria.

Dopo l'errore di Gipslis la posizione è la seguente:

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: R7/5pk1/P5p1/7p/7P/4K1P1/r4P2/8 w - - 0 1


Tal, forse, non se la sentì di rischiare, ma dopo

40.Rd4!, Rf6 41.Rc5, Rf5 42.f3! (per prevenire Rg4) le analisi "motorizzate" sembrano indicare una facile vittoria del Bianco.

Mi piacerebbe sapere da Riddick se sul suo hardware si riesce a trovare una difesa migliore per il Nero dopo 40.Rd4! mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 04/06/2015, 21:49:10
Forse Tal dopo 40.Rd4! aveva previsto 40...Txf2 41.Tb8, Ta2 senonché, dopo 42.Tb6, la difesa laterale del pedone, per SF è più che sufficiente per la vittoria...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 04/06/2015, 22:14:15
No non sembra ci sia difesa possibile, infatti il nero è in ritardo di un tempo decisivo non postendo spingere subito in g5 (manca la protezione del Re)!
"Niente è più curativo di un gesto umano!" - Bobby Fischer