Forum - Esercizi - Da NeuroDelirio (assurdamente difficile)

Esercizi - Proponi nuovi esercizi e risolvi quelli degli altri

Forum pubblico/privato: Pubblico

Permessi di scrittura: Utenti registrati

Giorno: 19/05/2011, 15:30:45

JackRipper

User

Elo: 1394/1430

Membro dal 10/01/2011

Messaggi: 162

Da NeuroDelirio (assurdamente difficile)

Rieccomi qui... Il problema che ho postato oggi era "impossibile" (cioè senza soluzione univoca) ma in fin dei conti relativamente "facile" da capire.

La posizione che posterò adesso ora invece potrebbe seriamente mandare in "tilt" chiunque (compreso il troppo umano R.Daneel Olivaw...)

Ecco qui... come sempre, il FEN è da cancellare...
Mossa al Bianco: matto in QUATTRO.
(richiesta TUTTA la spiegazione completa, please!)

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Fen: 4k2r/3p2p1/1PpP1pPp/1pp5/8/P1P1N3/1P1P1N2/4KQ1R w - - 0 1

Buona frittura di meningi!
Jack

Kings will be kings Pawns will be pawns

Giorno: 23/05/2012, 18:38:04
Sponsor Sponsor Elo: 2800/2800 Membro dal 23/05/2012 Messaggi: 1	Da NeuroDelirio (assurdamente difficile)

Giorno: 19/05/2011, 16:05:49
ghiceda User Elo: 1563/1370 Membro dal 31/03/2009 Messaggi: 852	scusa jack, visto che questo sembra davvero tosto, visto che nell'altro il diagramma era sbagliato, con tutta la simpatia di questo mondo, sei sicuro che il diagramma è giusto?

Giorno: 19/05/2011, 16:08:02
JackRipper User Elo: 1394/1430 Membro dal 10/01/2011 Messaggi: 162	Si si questo è ok (me lo sono ricontrollato per bene eheheh) Kings will be kings Pawns will be pawns

Giorno: 19/05/2011, 17:00:42
orcodituapse User Elo: 1408/1400 Membro dal 18/02/2011 Messaggi: 49	A me sembra un matto in due elementare: b7 Rdovunque b8=D#

Giorno: 19/05/2011, 17:03:46
Nicola Riva User Elo: 1450/1400 Membro dal 07/06/2010 Messaggi: 400	E' proprio lì il problema: se muovi b7, poi il nero arrocca, a meno di poter dimostrare che non ha ancora diritto all'arrocco, ma in questo caso mi sembra inappuntabile. Memento Audere Semper

Giorno: 19/05/2011, 17:52:40
JackRipper User Elo: 1394/1430 Membro dal 10/01/2011 Messaggi: 162	Esatto, Nicola: "a meno di poter dimostrare che il Nero non ha diritto all'arrocco". Se ti dico che si può fare ci credi? (non ho detto che sia facile... anzi... siamo ai limiti dell'assurdo, quando ho visto - e capito - la soluzione ho dovuto prendermi un analgesico) jack Kings will be kings Pawns will be pawns

Giorno: 19/05/2011, 18:25:47
vic fontaine Collaboratore Elo: 1510/1400 Membro dal 23/09/2008 Messaggi: 873	La mia (erratissima, sicuro) soluzione è: 1.Dxb5 cxb5 2.Txh6 Txh6 3.b7 e poi matto in b8 perchè il Cf2 nega lo scacco in h1 alla T, e il R è murato sull'8^ dai PP d6 e g6. Conquistare intero e intatto l'esercito nemico è prova di suprema abilità (Sun Tzu, L'arte della guerra)

Giorno: 19/05/2011, 18:57:07
ghiceda User Elo: 1563/1370 Membro dal 31/03/2009 Messaggi: 852	vic, a parte che non mi pare che il nero sia obbligato a mangiare la regina, può fare 3...Txg6 consegnando una casa di fuga al re. Non so, io pensa e ripensa ho trovato il matto forzato in 5. Se il nero non può fare nessun arrocco, allora è matto in due, e volendo impiegarci 4 basta fare due mosse neutre di re.

Giorno: 19/05/2011, 20:27:56
Andrea User Elo: 1466/1429 Membro dal 29/06/2010 Messaggi: 329	Ci sono arrivato probabilmente, è una grande cag***, però è forte !

Giorno: 20/05/2011, 10:01:22

JackRipper

User

Elo: 1394/1430

Membro dal 10/01/2011

Messaggi: 162

X Andrea: posta la tua soluzione (o almeno l'idea principale...). Ho il sspetto che ti sia sfuggito qualcosa..
X tutti: confermo che il matto è in 4 (!) e ovviamente prevede che il nero non possa arroccare... il punto è riuscire a dimostrarlo.

Primo suggerimento: cominciate a stabilire se la posizione è legale, e se ci sono "indizi" su cosa sia avenuto in precedenza

Kings will be kings Pawns will be pawns

«123»

Giocareascacchi.it

Ultimi Commenti

Admin in diretta