Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 05/05/2011, 21:25:44
dubbio attacco doppio
ciao a tutti!

sto leggendo il libro di Alvise Zichichi (Lezioni di scacchi) e, a proposito di attacco doppio viene riportato il seguente esempio:

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 7k/3q1pp1/2p4p/r7/1bP1RPN1/7P/4Q1PK/8 b - - 0 1


con 1...f5 si porta un attacco doppio a Te4 e Cg4. Il bianco cerca di salvare entrambi i suoi pezzi dando scacco tramite 2.Te8+ così oltretutto la casa e8 è difesa dalla regina in e2. si avrà perciò 2...Kh7

A questo punto il Bianco può muovere il proprio Cg4 salvandolo dall'attacco subito da parte del pedone spinto in f5. L'autore suggerisce la mossa 3.Cf2.

In realtà suggerisce poi una seconda possibile mossa. ovvero la 3.Ce5 in modo da costringere il Nero a muovere la sua Donna.

Quello che però mi risulta strano in questa mossa è che così facendo si interrompe il "contatto" tra Torre e Donna bianca (interponendo proprio il cavallo). Ed in questo modo la Donna del Nero può tranquillamente 3...Dxe8 mangiare la torre del Bianco a questo punto non più difesa dalla Donna bianca. confused.gif

Svista dell'autore? oppure (mooooooooooolto probabile!!) non riesco io a vedere qualcosa?? Help me! rollo.gif
Giorno: 08/12/2022, 06:48:34
Link sponsorizzati
Giorno: 05/05/2011, 21:29:31
Beh, credo sia una svista dell'autore biggrin.gif
Giorno: 05/05/2011, 21:48:04
Se il N prende la Te8 dopo Ce5 perde la D per l´attacco di scoperta sulla DN indifesa: Cg6+ e poi DxD
Giorno: 05/05/2011, 21:54:32
no harmon, controlla!!!!!

l'autore voleva indicare come seconda possibilità:

2 Ce5 in alternativa a 2 Te8+



ciao.gif
Giorno: 05/05/2011, 21:58:48
Ehi ragazzi, non ci sto capendo niente mmmm.gif. Il bianco deve giocare il C in e5 dopo 1...f5 oppure dopo 1...f5 2.Te8+ Rh7 3.Ce5?
Giorno: 05/05/2011, 21:59:18
si però il Re è in h7 noncisiamo.gif (sono arrivato in ritardo xD) ... ha decisamente ragione ghiceda zizi.gif
"L'uomo accetta senza problemi che una macchina corra più veloce di lui. Però difficilmente accetta che essa pensi meglio di lui." Mikhail Tal
Giorno: 05/05/2011, 22:06:47
Pietro,

peraviola ha inteso la variante scritta da te che è sicuramente sbagliata,

l'autore forse voleva invece indicare

1... f5 2 Ce5
come seconda via di salvezza in alternativa a 2 Te8+.

Forse un banale sbaglio di stampa....

ciao.gif
Giorno: 05/05/2011, 22:13:48
Dopo 1.f5 Ce5! Non 'è più nessun attacco doppio.

O è un errore di stampa oppure è una delle tante sviste tattiche frequenti nei libri dell'E.p.C.

Carotino.
ciao.gif

P.S. E.p.C. --> Era pre Computer, un antico periodo storico, ormai quasi dimenticato... zizi.gif
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 05/05/2011, 22:14:41
ha ragionissima Gicheda!

ho interpretato male il la "seconda possibilità" che non era come terza mossa, bensì come seconda. Ovvero, invece di dare scacco con Te8+ si può portare il Ce5 per attaccare la Donna Nera, dopodichè poter sottrarre la propria torre (bianca) all'attacco del pedone nero in f5.

mi sembrava strana infatti la mossa Ce5 noncisiamo.gif

scusate per l'impiccio che ho creato ma sono STRAprincipiante frown.gif
Giorno: 06/05/2011, 16:26:11
Confermo la versione di Ghiceda...appena ho visto che forse la proposta di Zichichi non era corretta mi sono fiondato sulla mia copia di "Lezioni di scacchi" e ho controllato...in effetti suggerisce 2. Ce5 in alternativa allo scacco..
E' sempre meglio sacrificare i pezzi del vostro avversario (Tartakower)