| Giorno: 04/07/2010, 09:56:45 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Collaboratore
Elo: 1768/1400
Membro dal 26/11/2008
Messaggi: 1228
|
Finale di pedoni Uno dei modi migliori per allenarsi nel calcolo è risolvere esercizi sui finali di pedoni.
Essendoci pochi elementi sulla scacchiera dovrebbe trattarsi di esercizi in prevalenza semplici: questo almeno in teoria! Ho trovato su un libro questo finale di pedoni altamente complesso e veramente difficile da risolvere; muove il Nero
Fen: 8/5ppp/4p3/2k1P3/1pP1p3/1K2P3/5PPP/8 b - - 0 1 In partita si ebbe: 1. ... h6? 2.h3?? 2.g4! avrebbe vinto 2. ... h5 3.h4 g5! 4.g3 Dopo 4.hxg5 h4 è il Bianco a restare senza più mosse. 4. ... g4 0 - 1 In realtà il finale è patto; riuscite a trovare la continuazione corretta per entrambi i colori? Tra qualche giorno darò la soluzione. Buon divertimento |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Giorno: 23/05/2012, 18:32:44 | |
|
Sponsor
Elo: 2800/2800
Membro dal 23/05/2012
Messaggi: 1
|
Finale di pedoni
|
| Giorno: 04/07/2010, 11:42:35 | |
|
Collaboratore
Elo: 1510/1400
Membro dal 23/09/2008
Messaggi: 873
|
Beh, se 2.g4! avrebbe vinto, mi sa che la prima giusta è 1. ... h5! 2.h3 (l'idea è sempre g4) 2. ... f6.
Ora qui 3.g4?? è sbagliatissima a causa di 3. ... h4!! e il B. è in zugzwang, deve perciò muovere il R e cedere quindi il Pc4 con sconfitta inevitabile, per cui frena subito il P nero "h": 3.h4!, senza curarsi del Pe5 indifeso (e che non va difeso: 3.f4?? fxe5! 4.fxe5 h4! zugzwang, oppure 4.g3 exf4 5.gxf4 h4! sempre zugzwang). Dopo 3. ... fxe5 segue 4.g4!, P che non può essere catturato con 4. ... hxg4?? 5.h5! zugzwang-R nero muove-Rb3xPb4 (pan per focaccia!), per cui il N. è obbligato a 4. ... g6 5.g5 (5.gxh5?? gxh5!!-+ zugzwang) 5. ... Rb6 6.Rxb4 Rc6 7.c5 Rd5, e per non perdere il P c'è solo 8.Rb5 ed è patta per stallo. P.S. Caro Bini, non mi dire c'entra Grigoriev in questo finale, perchè non ci credo ... ![]() Conquistare intero e intatto l'esercito nemico è prova di suprema abilità (Sun Tzu, L'arte della guerra) |
| Giorno: 04/07/2010, 11:59:26 | |
|
Utente bannato
|
I miei personali complimenti a vic. Finalmente!
Queto è il modo di dare il proprio giudizio. Questo è giocare a scacchi! cosi' dovrebbero fare tutti. dinamica dei pezzi e schemi di gioco : (continua...) GUEST:"ma non perdere tempo, Monte. E' tutto inutile" |
| Giorno: 05/07/2010, 19:47:17 | |
|
Collaboratore
Elo: 1768/1400
Membro dal 26/11/2008
Messaggi: 1228
|
@ Vic Fontaine
Il finale è tratto da una partita di torneo realmente giocata nel 1997. La continuazione corretta (che è esattamente quella che hai indicato tu) è stata trovata da F. Lindgren e pubblicata sull'Informatore. Avevo sempre pensato che i finali di pedoni fossero relativamente semplici e non richiedessero uno studio particolare ma solo un calcolo preciso. Ricordo però che quando tentai di risolvere questo esercizio non riuscivo nemmeno a capire quale pedone andasse spinto per primo; ancora oggi raramente ho trovato finali di pedoni più complessi di questo. ![]() |
| Giorno: 05/07/2010, 20:41:51 | |
|
Collaboratore
Elo: 1474/1400
Membro dal 21/12/2009
Messaggi: 3112
|
Da notare come gli attuali motori scacchistici lo abbiano risolto in maniera velocissima!
trovandomi in difficoltà ho provato a lanciare IvanHoe perchè mi dia "una dritta", ma l'ha risolto completamente in pochi secondi. Allora ho provato con altri motori quali Rybka-4, houdini, Fire, ecc... Stesso risultato... Sempre in pochi secondi! Inutile dire che ho preferito NON inviare la soluzione... Io non avevo fatto niente! Carotino. ![]() Sono Lando, lo sciupafemmine! |