E' interessante notare come nel CCC in un torneo Ethereal nnue stia battendo Stockfish Classic...
Pare pero' che questo sia dovuto a migliori risultati contro gli altri motori, nei confronti diretti Stockfish classic sta vincendo 11.5-10.5

Con campioni cosi' ridotti di partite, il problema e' sempre lo stesso: l'indeterminazione statistica maschera completamente i dettagli piu' sottili dei rapporti di forza fra i motori. Ma e' anche vero che la presenza di tanti motori piu' deboli potrebbe mascherarli ancora di piu: puo' darsi che SF classico sia ancora leggermente piu' forte di ethereal NNUE, come dicono gli scontri diretti, cosi' come puo' darsi che sia vero il contrario, come suggeriscono gli scontri con i motori minori. Con poche decine di partite non lo sapremo mai!

Un po' lo stesso discorso al TCEC dove Komodo, dovendo vedersela esclusivamente contro i motori minori, sembra al momento leggermente piu' forte di SF e Lc0, e alla fine il buon Kaufmann potrebbe anche tirar fuori una performance del genere per pubblicizzare la superiorita' della sua creatura su siti tipo CB.

Negli scontri diretti sappiamo pero' tutti come e' andata ...

Un po' lo stesso discorso al TCEC dove Komodo, dovendo vedersela esclusivamente contro i motori minori, sembra al momento leggermente piu' forte di SF e Lc0,

Lo sembra, ma forse effettivamente anche lo e'.
Ci sono state finora tantissime prove che Komodo non e' inferiore a Stockfish nel battere programmi minori.

Quel che mi pare assodato e' che Komodo sia il programma piu' forte al mondo contro gli umani, perche' i suoi algoritmi si sono specializzati in numerose sfide "a gettone", nelle quali Komodo riusciva a vincere contro dei GM e IM persino con dei pesantissimi handicap di materiale.

Attenzione, che una nuova versione di Leela sta giocando a bullet, cioe' lampo, allo stesso livello di Stockfish !

https://www.chess.com/it/computer-chess-championship

La versione precedente di Leela, sviluppata da Etaqab, giocava approssimativamente nel Bullet 18 ad un livello intermedio tra Stockfish e Komodo 3.1. Infatti nella classifica finale era finita per posizionarsi esattamente nel bel mezzo del distacco tra Stockfish e Komodo 3.1

Ora Komodo 3.2 ha guadagnato 10 punti Elo rispetto a 3.1.

Eppure Leela non solo lo sta ancora sopravanzando nettamente (38.5 contro 36 su 56 partite) ma sta insidiando addirittura Stockfish, che ha al momento 40 punti su 58 partite.

Seguiamo con interesse ...

https://www.chess.com/it/computer-chess-championship

Ora Stockfish e Lco 40 su 58
Komodo 3.2 37,58

Dejavu'.

La presenza di tanti motori minori puo' comprimere o addirittura ribaltare i reali valori di forza fra i primi 3.

Ne sa qualcosa Dragon 3.2 che, nell'ultima CCRL 40/15 e' addirittura riuscito a scavalcare SF15.1, sia pure di un solo punto (e scommetto che Kaufman e la CB staranno gongolando dalla gioia ).

Poi, pero', arrivano le sfide 1 contro 1 ed e' tutta un'altra storia ...

Nel confronto diretto testa a testa Stockfish e Leela sono in parita' su 8 partite.

Nel computo totale,

Leela e Stockfish 50,5 su 74

Komodo 3.2 47

Mai in passato si era visto un programma appaiato a Stockfish nel bullet. Comunque vada a finire, Leela versione Borg e' miglioratissimo, anche rispetto alla versione Etaqab che era migliorata di molto rispetto alla versione testata da Pohl.

Anzi, diro' di piu': con un assortimento simile di programmi "materasso" - si fa per dire- il piu' forte programma in linea teorica e basandoci sui risultati del passato dovrebbe essere Komodo, assieme a Stockfish, o pochissimo giu' di li'.

Quindi anche Stockfish rinvigorito da un paio di succhiate di sangue Leela e' miglioratissimo, non solo Leela.

Continua la sorpresa di Leela in versione Borg.

Tatticamente e' divenuta un mostro e non perde piu una partita a bullet

Dopo 106 partite la prima sconfitta per Leela: incredibilmente e' avvenuta contro il motore piu' debole del lotto, Seer.

Restano ad ogni modo immutati i progressi con la versione di Borg, che si rivela piu' forte della versione di Etaquab.