Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 29/11/2022, 08:59:58
Svelata la potenza del computer di Carlsen
https://ipmanchess.yolasite.com/amd--intel-chess-bench-stockfish.php

Il computer di Carlsen, ovvero il computer che segue in diretta tutte le partite di Carlse, gira piu' del doppio della velocita' del computer di chess.com, il quale a sua volta puo' essere gia' considerato un mostro di calcolo.

Sesse vede infatti 570 milioni di mosse al secondo.
Il ccc championship si gioca invece con mediamente 279 milion di mosse al secondo.

In cima alla lista c'e' un cluster che gira a 102 miliardi di mosse al secondo, se ho ben letto.

Il mio computer gira invece a 12 milioni di mosse al secondo :)ciao.gif
Giorno: 01/02/2023, 18:02:06
Link sponsorizzati
Giorno: 29/11/2022, 12:21:10
Ecco perche'... link
Giorno: 29/11/2022, 12:37:05
Il mio se utilizzo Stockfish nnue, 2 core e la posizione iniziale di gioco fa solo 2mln e mezzo di mosse al secondo dho.gifdho.gif

Ma entro 6 mesi me lo rifaccio, era gia' previsto...
Giorno: 29/11/2022, 18:54:05
dotto.gif
Il mio arriva a stento a 8 Milioni/s con tutti i core attivi e scaldando come una stufa biggrin.gif
Giorno: 30/11/2022, 08:36:43
Dalla lista si vede che la performance della nuova cpu AMD Ryzen 9 7950X e' davvero fenomenale per la sua fascia di prezzo.

Pur girando con "soli" 16 core fisici e a 32 threads, con un leggero overclock (che presuppone pero' un ottimo sistema di raffreddamento) riesce a sfiorare i 70 milioni di nodi al secondo (e scusate se e' poco biggrin.gifbiggrin.gif) nella posizione iniziale.

Certo, il prezzo (638 dollari per il solo processore) e' ancora per pochi, ma chi puo' permettersela avra' a disposizione una macchina a livello di quella del TCEC (o quasi) spendendo molto di meno ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 30/11/2022, 22:09:02
Chissa' che si prova a far girare SF sul supercomputer da 102 miliardi di mosse al secondo al top della classifica... in un secondo analizza piu' o meno quanto fa mediamente il TCEC ogni mossa...
Giorno: 01/12/2022, 09:04:48
Non e' detto che ci siano significativi vantaggi con questo super mostro rispetto a macchine 100 o anche 1000 volte piu' lente.

Raggiungere 102 miliardi di nodi al secondo anziche' "soli" 102 milioni (come nella posizione iniziale, probabilmente, non fa neanche la macchina del TCEC) significa dover gestire in parallelo qualcosa come 100000 core complessivi, se non di piu'.

Con un parallelismo cosi' spinto i vantaggi di quest'enorme potenza di calcolo potrebbero essere quasi completamente annullati dall'efficienza della ricerca. In altre parole il motore potrebbe perdere quasi tutto il suo tempo nell'analisi di rami inutili.

E del resto mi risulta che solo da poco il Team di SF abbia regolato il motore per gestire fino a 1024 o 2048 core, non ricordo bene il dato. Fargliene gestire un numero 100 volte superiore (collegando evidentemente centinaia o migliaia di macchine in parallelo) non puo' che abbassarne ulteriormente l'efficienza.

Sarebbe interessante se venisse pubblicata qualche partita di SF con quest'idra dalle oltre 100000 teste contro la stessa versione contro un "comune" mostro come quello del TCEC o della CCC.

Ma con un'apertura non particolarmente sbilanciata, e normali tempi di riflessione da torneo "serio", sarei pronto a scommettere su un risultato finale di parita' ... mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 06/12/2022, 09:54:50
Si concordo che la differenza sara' probabilmente di qualche punto elo, a fronte di diversi ordini di grandezza in termini di mosse al secondo... pero' a me farebbe comunque un certo effetto avviare il programma e vederlo arrivare in pochi secondi a profondita' 60 partendo alla posizione iniziale zizi.gif
Giorno: 06/12/2022, 17:00:12
Strano che non abbiano pubblicizzato nessuna partita giocata con questo mostro, unitamente con le sue analisi mossa per mossa ... mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif

Pero' non oso pensare al costo della bolletta per far funzionare migliaia o decine di migliaia di macchine in parallelo con gli aumenti dell'energia che ci sono stati in questi ultimi mesi! dho.gifdho.gifdho.gif biggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 06/12/2022, 20:15:07
Se si parla di sprechi di energia, uno lo sta compiendo il TCEC facendo giocare Stockfish vs. Leela senza libro con 6 ore di tempo.

Forse pero' qualche elemento utile da questo esperimento l'abbiamo colto: a gioco corretto pattano sia la variante berlinese sia la spagnola aperta.

L'unica differenza tra Stockfish e Leela e' che il primo prende subito di cavallo in e4, come piace a Kramnik, mentre il secondo prima di prendere in e4 antepone la sequenza a6 Aa4.

La patta in queste aperture e' cosi' probabile che sono convinto che persino giocando qualche seconda linea di tanto in tanto questi due mostri riuscirebbero egualmente a pattare.