Ora i punteggi ELO di Chessdom sono aggiornati ed ampiamente condivisibili.
Ritengo siano i piu' significativi tra tutti i test perche' condotti per spingere i programmi al massimo delle loro potenzialita' con un hardware potentissimo.

I test di Pohl hanno sicuramente una metodologia di costruzione dei test piu' raffinata, ma per la debolezza dell'hardware con cui sono condotti tendono a sopravvalutare i programmi se sono forti a bliz e sottovalutare l'ELO dei programmi piu' forti in modalita' analisi.

Questa e' la classifica attuale del TCEC, che possiamo considerare senza soverchi dubbi la piu' veritiera di tutte le classifiche sulla forza oggettiva dei programmmi in modalita' Analisi.

1 STOCKFISH 3632
2 LEELA ....... 3603
3 KOMODO ... 3589
4 KOIVISTO ... 3536
5 STOOFVLEES 3511
6 SCORPIO .... 3504

Altri sopra i 3500 non ve ne sono.

Vicino ai 3500 sta arrivando Slowchess, che gode della proprieta' di essere tra i programmi piu' gradevoli in assoluto come stile di gioco romantico e amante del compenso posizionale, secondo nella classifica specifica di Pohl solo a Leela.

Nell'intorno di 3500 io considererei anche Rubichess e Berserk, anche se il punteggio al TCEC li pone ancora sotto, Rubichess e' vicinissimo, mentre Berserk sconta l'eliminazione precoce al TCEC precedente e le poche partite nel database, altrimenti credo che sarebbe li vicino anche lui.

A quale link e' visibile questa lista ?

Ok, trovata...