Giorno: 28/07/2021, 10:13:00 | |
![]() Collaboratore
Elo: 1400/1400
Membro dal 31/10/2010
Messaggi: 4584
|
SF14 Dev. Primo test ufficiale per le nuove versioni di sviluppo.
Al termine delle canoniche 60000 partite a un minuto piu' abbuoni, la SF 14.017 (d'ora in poi etichettero' le nuove dev. contando il numero di aggiornamenti rispetto alla versione di partenza) ha fatto registrare un +2.74 su SF 14. Con 17 dev intermedie, si viaggia quindi al ritmo di 0.16 Elo a patch. Di questo passo, per SF 15 occorrera' aggiungerne quasi altre 200. Quanto poi possano valere questi miglioramenti a tempi dell'ordine di un'ora a partita, ci viene suggerito dai dati della CCRL 40/15 Da cui si vede come la differenza reale fra SF 14 e SF13 su un solo core sia di appena 6 Elo. Si', e' vero, le partite sono solo poche centinaia e le barre di indeterminazione decisamente notevoli, ma, mi sa proprio che dovremo abituarci a questi nuovi ritmi di progressione ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() "TB or not TB..." |
Giorno: 14/08/2022, 19:42:30 | |
Link sponsorizzati
|
Giorno: 07/08/2021, 19:46:13 | |
User
Elo: 1516/1400
Membro dal 06/10/2015
Messaggi: 209
|
E' stata rilasciata una nuova versione che dovrebbe risolvere la debolezza nella ricerca del matto nei finali. L'ho provata insieme a Black Diamond in un finale con 10 mosse allo scacco matto ed in effetti la velocità nel calcolo per la prima volta è a sfavore di BD.
|
Giorno: 08/08/2021, 12:19:47 | |
User
Elo: 1400/1400
Membro dal 22/10/2018
Messaggi: 1456
|
Giàscaricata...
E' uscito pure Sugar iccf che e' pari a crystal e black-diamond nelle ricerche di matto... |
Giorno: 16/08/2021, 10:10:53 | |
User
Elo: 1516/1400
Membro dal 06/10/2015
Messaggi: 209
|
Una domanda per chi sa come funziona: le versioni di sviluppo che si succedono nel tempo sono autonome l'una dall'altra o seguono una stessa linea di sviluppo ? Per intenderci meglio: la versione del 15/8/21 a firma Tomasz Sobczyk tiene conto delle migliorie sul matto della versione del 5/8/21 firmata da Joost VandeVondele ? A prima vista pare di no, ma chiedo conferma.
Seconda domanda: sono versioni affidabili o è meglio restare su quelle ufficiali ? |
Giorno: 17/08/2021, 21:49:14 | |
User
Elo: 1385/1400
Membro dal 05/09/2020
Messaggi: 239
|
Si, a meno che non sia indicato diversamente, l'ultima versione dev contiene tutte le patch precedenti.
|
Giorno: 24/08/2021, 11:57:31 | |
![]() Collaboratore
Elo: 1400/1400
Membro dal 31/10/2010
Messaggi: 4584
|
Passato ferragosto, il Baccala' ha ripreso a nuotare veloce.
La dev SF 14.033 (33ma patch dopo il rilascio dell'ultima versione ufficiale) del 22 Agosto, quella con la nuova Rete, fa registrare un significativo miglioramento nella NCM con un +23 su SF14, incremento da prendere pero' con le molle, viste le notevoli barre d'errore di questa graduatoria. Discorso simile per la SPCC di Stefan Pohl, dove la dev SF 14.028, che pero' nella NCM non sembrava altrettanto promettente, fa segnare un +15 su SF14. Per la dev. 14.026, quella con la Rete di ferragosto, abbiamo invece l'autotest ufficiale che mostra un incremento di 9.3 su un core e di 6.3 su 8 core. Sarebbe interessante se queste associazioni si mettessero d'accordo per testare tutte le stesse dev. ma si ha la sensazione che le acque abbiano finalmente ripreso a muoversi, e se si andra' avanti cosi' per fine anno assisteremo sicuramente al rilascio dello SF15 ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() "TB or not TB..." |
Giorno: 24/08/2021, 16:02:09 | |
User
Elo: 1516/1400
Membro dal 06/10/2015
Messaggi: 209
|
Come mai da questo link non vedo i progressivi delle dev che voi citate ?
https://abrok.eu/stockfish/ Esiste un sito più ufficiale di questo ? |
Giorno: 24/08/2021, 18:44:07 | |
![]() Collaboratore
Elo: 1400/1400
Membro dal 31/10/2010
Messaggi: 4584
|
In effetti il Team di SF non utilizza alcuna numerazione progressiva per etichettare le patch, preferendo indicare il giorno, il mese e l'ora del rilascio.
Cio' crea secondo me notevole confusione, soprattutto per la consuetudine anglosassone di inserire prima il numero del mese e poi quello del giorno. Nelle giornate in cui viene rilasciata un'unica patch non ci sarebbero particolari problemi, ma ci sono giorni in cui ne vengono sfornate fino 7 o 8, e cio' produce una confusione pazzesca. Il sistema piu' logico di catalogarle credo che sia quello da me ideato: basta semplicemente contare le patch rilasciate su abrok.eu a partire da una data versione ufficiale e il gioco e' fatto; peccato che, al momento, sia l'unico ad utilizzarlo ... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() "TB or not TB..." |
Giorno: 24/08/2021, 18:52:31 | |
User
Elo: 1516/1400
Membro dal 06/10/2015
Messaggi: 209
|
In realtà dopo mese e giorno viene indicata anche l'ora nel nome del file, ma capita anche che l'ora sia la stessa ...
![]() |
Giorno: 24/08/2021, 18:56:54 | |
![]() Collaboratore
Elo: 1400/1400
Membro dal 31/10/2010
Messaggi: 4584
|
Per ottenere la numerazione in maniera piu' veloce conviene inoltre utilizzare il sito della NCM che le testa davvero tutte, anche quelle non funzionali, ponendole nell'ordine esatto in cui vengono rilasciate ...
![]() ![]() "TB or not TB..." |