Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 15/01/2021, 18:37:59
In effetti passare ad una nuova versione di Lc0 poco testata potrebbe essere controproducente, potrebbe venir fuori qualche bug durante la finale.
Giorno: 12/04/2021, 01:46:10
Link sponsorizzati
Giorno: 16/01/2021, 09:12:28
Ho la stessa impressione.
La nuova versione sta proseguendo i test con una sfida contro Komodo Dragon... Non mi sembra che ci sia nessun miglioramento, anzi, ma spero di sbagliarmi.
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 16/01/2021, 09:58:16
Come avevo previsto, usa una rete diversa...
Se Stockfish rimane con la stessa rete, dubito che ce la farà
Giorno: 16/01/2021, 10:40:28
Un'altra cosa che potrebbe farci annoiare in questa finalissima, oltre alle linee di apertura a senso unico, saranno i tempi di riflessione, decisamente esagerati rispetto a quelli della Premier: due ore a testa più abbuoni sembrano decisamente anacronistici per hardware di questa potenza. dho.gif

Per il resto, questi test indicano che con aperture così fortemente sbilanciate nemmeno il padreterno riuscirebbe a fare miracoli col Nero ... dho.gifdho.gifdho.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 16/01/2021, 10:46:58
Si Luigi, è un tempo più che esagerato! Basterebbero 30 min. più abbuoni, o al massimo un'ora più abbuoni. Se poi a questo aggiungiamo le aperture squilibrate oltre misura... dho.gif
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 16/01/2021, 12:58:52
Confermato che la versione di Hjorthos che giochera' la finale non e' un granchè, circa 25 punti Elo più debole della versione migliore della serie 66xxx che costituisce il principal run e che ha vinto la semifinale.

https://www.sp-cc.de/nn-vs-sf-testing.htm

L'incremento di velocita' dovuto allo sblocco del collo di bottiglia costituito dalla CPU e' però di 25 punti, per cui il bilancio tra versione indebolita di Hjorthos e aumento della velocità dovrebbero compensarsi.

Se avessero lasciato competere la 66xxx con un raddoppio di velocita' Leela avrebbe potuto virare al giro di boa delle 50 partite con uscita veloce dal book in vantaggio, e probabilmente anche resistere al sicuro ritorno di fiamma di Stockfish nella seconda parte del match, quando le linee scelte saranno lunghe e complesse tatticamente.

Ad ogni modo la comprensione profondissima delle aperture di Leela non ha eguali e Stockfish NNUEE avra' i suoi grattacapi anche con questa versione indebolita, almeno fino alla 50a partita.

Continuo a scommettere su Leela J94 favorita fino a quando l'uscita dal book sarà veloce, cioe' fino a meta' match.

Se pero' non accumulasse un vantaggio di almeno 3-4 punti alla 50a, alla fine delle 100 partite vincera' sicuramente Stockfish.
Giorno: 16/01/2021, 14:07:31
Può darsi che i vostri dubbi sulla nuova Rete siano in parte giustificati. mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif

Forse a livello statistico non significherà nulla, ma nella seconda partita di ritorno Komodo Dragon sta per compiere il miracolo difensivo mancato dalla nostra dea.

"Squadra che vince, non si cambia!"

È sempre un rischio provare a contravvenire a tale regola ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 16/01/2021, 15:27:50
Eh si, Dragon vince di Bianco e pareggia di Nero, passando in vantaggio!
Spero che non facciano l'idiozia di far giocare Leela con questa rete perchè Stockfisch vincerebbe a mani basse. dotto.gif
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 16/01/2021, 15:31:17
...E a proposito del proverbio citato da Luigi, ho avuto una bruttissima esperienza in tal senso, proprio al TCEC! cry.gif
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 16/01/2021, 16:29:24
Ho trovato questo:

Gauntlet: stockfish_21011322 vs lc0.net.66740 / lc0.J94-100
LC0-version: lc0-v0.26.3, Backend=cuda-fp16, Default parameters
Stockfishversion: stockfish_21011322_nn-62ef826d1a6d.nnue, Default parameters
Hardware: lc0: RTX 2060, Threads=2 / stockfish: i5, Threads=4
Software: Cutechess-CLI
Time control: lc0: 10000 nodes/move, stockfish_21011322: 4,000,000 nodes/move
Book: TCEC19_NoomenSelect.pgn (Sufi 19), sequential, color reversed
Tablebases: Syzygy 5-men
Adjudication: -draw movenumber=50 movecount=5 score=8 -resign movecount=5 score=1000


# PLAYER : RATING ERROR POINTS PLAYED W L D D(%) CFS(%)
1 lc0.J94-100 : 3.8 31.5 50.5 100 22 21 57 57 57
2 stockfish_21011322 : 0.0 20.7 101.5 200 41 38 121 61 75
3 lc0.net.66740 : -15.1 31.7 48.0 100 16 20 64 64 ---

Le partite possono essere scaricate qui

Non credo quindi che le J94-100 sia più debole, forse è una anomalia statistica o che questa rete soffra Komodo più della precedente...
Togliere una rete per metterne una più debole non ha senso
Del resto basta cambiare un pò HW e/o tempi di riflessione e i test danno risultati diversi senzasperanza.gif