Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 04/02/2018, 11:30:39
Impressionante il confronto fra il nuovo SF9 e SF8 secondo la CCRL 40/4:

Link

Il nuovo motore guadagnerebbe ben 101 punti, su un solo core, sulla versione precedente!

Incredibile il 62,5 su 100 contro Houdini 6 e il 66,5 su 100 contro Komodo 11.2

Contro i motori più deboli è anche il contempt a fare la parte del Leone.

Personalmente questa impostazione non mi convince a pieno, ma ormai il contempt è diventato per i motori come la raccomandazione nella ricerca di un posto lavoro: purtroppo bisogna averla a tutti i costi, non tanto per prevaricare, ma soprattutto per non essere prevaricati dagli altri, che ormai ce l'hanno tutti, indipendentemente dalla loro bravura ...

dho.gif noncisiamo.gif rollo.gif senzasperanza.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 24/08/2019, 19:18:30
Link sponsorizzati
Giorno: 04/02/2018, 16:06:05
Ingo Bauer è stato il primo a testare il nuovo Baccalà ma, come già accaduto in occasione del rilascio di Houdini 6, ha deciso di fare le cose con ... komodo biggrin.gifbiggrin.gif e sta inspiegabilmente ritardando l'inserimento di SF9 nella graduatoria ufficiale della IPON, che dovrebbe vederlo abbondantemente primo. mmmm.gifmmmm.gif

Ma così facendo ha senz'altro perso l'esclusiva, e dopo la FGRL e la CCRL 40/4 viene preceduto anche dalla CEGT 40/20 per le versioni su un solo core.

Link

Qui la graduatoria è molto più "conservativa" e il vantaggio di SF9 si limita a 31 punti su H6, 55 su SF8 e 59 su K11.2

Si tratta però di tempi già abbastanza consistenti, ed è risaputo che all'aumentare del tempo a disposizione il divario fra i motori tende a ridursi alquanto ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 05/02/2018, 04:32:29
Guardando le partite della CEGT 40/20 menzionate da Luigi (40/20 sta per 40 mosse x 20 min a testa) mi sono chiesto come fosse possibile che abbiano fatto giocare tutte queste partite in così poco tempo.
Infatti nel update del 4 feb della CEGT 40/20, ci sono 200 partite di Stockfish 9 vs Houdini e addirittura ben 1500 partite in totale di SF9!

Mi chiedevo: “Com’è possibile che abbiano giocato 1500 partite a cadenza di 20 min per giocatore in soli 4 giorni?”.

Ma poi, osservando l’intestazione dei PGN delle partite mi sono accorto che in realtà le partite sono state disputate con una cadenza di 40 mosse x 8 minuti a testa e non 20 minuti.

image 1646

Perché le partite con cadenza 40/8 siano state linkate nei download 40/20 non lo so, ma probabile che il motivo sia quello di arrivare tra i primi a pubblicare dei risultati.
Comunque i risultati ottenuti da Stockfish 9 negli scontri diretti con i principali antagonisti, Houdini 6 - Komodo 11.2 - Fire 6.1, sono ottimi. Mi ha stupito in particolare lo score ottenuto contro Fire:

CEGT 40/8 score update 4.2.2018

Stockfish 9 vs Houdini 6.0
53 vit SF9
33 vit Hou . Stockfish 9 +20
114 patte

Stockfish 9 vs Komodo 11.2
62 vit SF9
16 vit Kom . Stockfish 9 +46
122 patte

Stockfish 9 vs Fire 6.1
128 vit SF9
1 vit Fire . Stockfish 9 +127!
71 patte

Grandi risultati di SF9, da tenere presente tuttavia che Robert Houdart sostiene che Houdini 6 dia il meglio di se con macchine potenti con molti Core, e qui su 8 min con 1 solo Core abbiamo un risultato che potrebbe indicare che Houdini rimarrebbe ancora competitivo con Stockfish.
Giorno: 05/02/2018, 07:08:56
Ciao Albitex:

È normale che i tempi di riflessione reali non coincidano più con quelli nominali in tutte le graduatorie "storiche".

Nella CEGT 40/20 i 20 minuti per 40 mosse sono relativi alla velocità di una macchina che era al top una decina di anni fa, un Amd Athlon che mi pare girasse a 3,6 GHz.

Ora che i processori moderni sono molto più veloci a parità di clock, i tempi debbono essere ridotti in proporzione affinché i dati siano pienamente compatibili con i vecchi standard.

Anche la CCRL 40/40 ormai testa i motori a tempi effettivi che si aggirano fra i 20 e i 30 minuti ...

Il TCEC è ovviamente tutto un altro discorso e perciò attendiamo con ansia l'inizio del torneo di Premier.

Pochi mesi fa SF era forse già il motore più forte, ma venne eliminato per la mancanza del contempt (la "raccomandazione" di cui parlavo prima biggrin.gifbiggrin.gif). In particolare la finalissima venne in pratica decisa da Chiron, contro cui il Baccalà non riuscì a vincere come fecero gli altri due.

Saranno sufficienti stavolta il contempt e le varie migliorie apportate? Domanda da un milione di dollari ... biggrin.gifbiggrin.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 05/02/2018, 07:17:18
Analizzando le partite mi sono accorto che quelli della CGET hanno fatto giocare Stockfish 9 contro l'ultima e penultima versione di ogni motore.

Così che le 200 partite giocate da SF9 contro Houdini, sono 100 partite contro Houdini 6 e 100 contro Houdini 5. La stessa cosa per Komodo e Fire (100 vs Komodo 11.2 e 100 vs Komodo 10.3 - 100 vs Fire 6.1 e 100 vs Fire 5).
Mentre hanno sempre usato solo l'ultima versione 9 di Stockfish.

Considerando solo le partite giocate da Stockfish contro l'ultima versione lo score è:

vs Houdini 6
26 vit SF9
23 vit Hou . (Stokfish 9 +3)
51 patte

vs Komodo 11.3
26 vit SF9
11 vit Kom . (Stokfish 9 +15)
63 patte

vs Fire 6.1
61 vit SF9
0 vit Fire 6 . (Stokfish 9 +61)
39 patte

Prendendo in considerazione sono le partite giocate contro l'ultima versione dei motori avversari, la prestazione contro i due big antagonisti è ridimensionata, mentre resta uguale la netta predominanza su Fire.

Comunque visto le modalità adottate dalla CEGT e la piccola quantità di partite giocate, questi risultati non hanno una valenza importante. Aspettiamo la CCRL 40/40 come consigliato da Luigi per trarre le prime conclusioni.
Giorno: 05/02/2018, 18:15:03
Ancora un primato per SF9: nuovo numero 1 anche nella CCRL 40/4 a Fisher Random Chess.

CCRL 40/4 FRC

Qui però Houdini 6 si difende ancora molto bene.
Evidentemente a Fisher random l'aspetto tattico (su cui Houdini è un vero mago) è ancora molto importante rispetto a quello strategico.

Ingo Bauer, dopo essere stato il primo in assoluto a testarlo, sta invece ancora inspiegabilmente ritardando l'ingresso ufficiale di SF9 nella sua IPON. mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif

Sarà pure super oberato di impegni, ma dopo l'occasione sprecata di essere il primo a pubblicare il dato definitivo, rischia di rimetterci anche la ... faccia! biggrin.gifbiggrin.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 05/02/2018, 19:57:31
Ingo Bauer deve essersi accorto della nostra lamentela biggrin.gifbiggrin.gif e si è deciso finalmente ad aggiornare la classifica:

IPON Rating List

3 punti in meno rispetto al test non ufficiale della scorsa settimana, ma ciò che conta è che anche qui SF9 è, come era facilmente prevedibile, nettamente primo.

Da notare il numero estremamente ridotto di sconfitte (meno di una ogni 50 partite).

E gli score nei confronti diretti con i motori più forti sono anche migliori ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 06/02/2018, 16:36:56
Per i dati della CCRL 40/40 su 4 core ci vorrà ancora un po' di tempo, ma sono già arrivati quelli su un solo core, e promettono davvero scintille!

Link

SF9 su un solo core sarebbe allo stesso livello (+1) di SF8 su 4 core, e si troverebbe appena 17 punti sotto Houdini 6 con tutti e 4 i core in funzione.

Il motore è accreditato di 3390 punti su un campione di 1020 partite.

Tenendo conto che, per tutte le versioni precedenti del Baccalà, il passaggio da 1 a 4 core ha sempre comportato un incremento di un'ottantina di punti, fate voi un po' di conti ... zizi.gifzizi.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 07/02/2018, 04:08:01
Oggi è stato anche rilasciato l’aggiornamento con Stockfish 9 di DroidFish.

DroidFish e la App Android per dispositivi mobili di Stockfish, scaricabile da Play Store.
La App è ottima, una GUI che permette di analizzare con SF e gestire i PGN, migliore delle applicazioni a pagamento per Android.
(Sempre gratuita e senza pubblicità)

image 1649
Giorno: 07/02/2018, 22:45:28
Strangmuller ha appena aggiornato anche la versione a 10' + 6" a mossa della sua FGRL e il risultato è un'ennesimo primato di SF9 (ormai non si contano più):

Link

Una quarantina di punti il vantaggio su H6, più di 55 su K11.2 e ben 73 su SF8.

La potenza del contempt si manifesta ancora una volta in tutta la sua evidenza. Che il Mago e il Lucertolone si stiano allora preparando ad aumentarlo a loro volta per tener testa all'assalto del Baccalà cercando di spremere quanto più sarà possibile dai motori minori? Vedremo al TCEC cosa decideranno di fare ... mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."