Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 07/01/2018, 17:14:20
Luigi scrive a proposito della partita Pedone-Fritz16:
” È assurdo che Rajlich non sia riuscito neanche a implementare uno strumento di analisi così efficace come le Syzygy: nella partita contro Pedone, Fritz continuava a ritenersi in vantaggio di oltre 3 punti in un finale di Torre e pedone contro Alfiere e pedone assolutamente patto.”

No, no… moment: anche il mio SF 8 con le TB Syzygy (5 pezzi) dopo 58. Af5 inizia a dare vantaggio al Nero, esattamente nello stesso momento come Fritz, valutando dopo 59. c7 un netto vantaggio per il Nero -2,32.
Questa valutazione di netto vantaggio del Nero sarà mantenuta da SF con le TB fino alla 113° mossa, solo quando gioca 113…Ta8 (SF gioca 113…Ta7 ma cambia poco) allora la valutazione torna di parità, esattamente alla stessa mossa in cui in partita Fritz porta a pari la valutazione. Per ben 53 mosse SF 8 con le Syzygy valuta il Nero in vantaggio di -2,32, (Fritz -3,4).
Stockfish con le TB porta a zero la valutazione a 113…Ta8 quando raggiunge ormai in pochi secondi la profondità di 80/90 depth, non prima. Qua non è un problema di TB, ma è una di quelle situazioni tipo ‘fortezze’ in cui un colore ha un vantaggio di materiale che non può però essere in alcun modo tramutato in un vantaggio pratico reale risolutivo, le TB in questo caso non c’entrano (almeno quelle da 5 pezzi, come ho io – non da 6).
Giorno: 25/04/2018, 23:49:00
Link sponsorizzati
Giorno: 07/01/2018, 17:25:59
Il punto è proprio questo: Pedone implementando le Syzygy a 6 pezzi, come fanno ormai tantissimi motori di ultima generazione, riusciva a vedere correttamente la posizione di parità, e c'è entrato volontariamente, cedendo un inutile pedone. Fritz, che invece non ha ereditato da Rybka (che non la possiede) questa opzione, e deve, al limite, accontentarsi delle Nalimov a 5 pezzi, non poteva farlo.

Il mio non voleva essere un rimprovero alle capacità analitiche del motore (che sono, ne più ne meno le stesse del vecchio Rybka), ma al fatto che Rajlich non si sia nemmeno degnato di introdurvi un'opzione che ormai usano quasi tutti gli altri.

Tanti anni fa Fritz era il fiore all'occhiello della ChessBase, e pur non essendo mai stato l'indiscusso numero uno delle graduatorie dei motori, era certamente uno dei tre o quattro motori al top.

È davvero triste invece assistere a una vecchia gloria avviarsi stancamente lungo il viale del tramonto ...

senzasperanza.gifsenzasperanza.gifsenzasperanza.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 09/01/2018, 04:14:22
Ho notato che Shredder non partecipa al TCEC, ne in questa 11° edizione ne nella precedente.
Strano...
È pur sempre il 4° motore al mondo, primo dopo i magnifici 3, curiosa questa sua assenza senzasperanza.gif
Giorno: 09/01/2018, 17:15:58
Forse Stefan Meyer, l'autore di Shredder, non ha "oliato" abbastanza gli ingranaggi della ... macchina! biggrin.gifbiggrin.gif

Scherzi a parte, mi sembra che fu proprio lui, tempo fa, a chiedere a quelli del TCEC di non inserire più il suo motore nella competizione.

Trattandosi di un prodotto commerciale senza alcuna speranza pratica di vittoria, ne di accesso alla finalissima, al contrario di Komodo e Houdini, a conti fatti avrebbe tutto da perdere e nulla da guadagnare, visto che, al momento, sarebbe subissato da SF, Houdini, Komodo, e forse anche da Fire.

Il miglior modo di rendere credibile una bugia è quello di spacciarla come mezza verità, e i fatti a suo favore parlano chiari:

1996 World Micro Computer Chess Champion in Jakarta
1999 World Micro Computer Chess Champion in Paderborn
1999 World Computer Chess Champion in Paderborn
2000 World Micro Computer Chess Champion in London
2001 World Micro Computer Chess Champion in Maastricht
2002 World Computer Chess Blitz Champion in Maastricht
2003 World Computer Chess Champion in Graz
2003 World Computer Chess Blitz Champion in Graz
2004 World Computer Chess Blitz Champion in Tel Aviv
2005 World Computer Chess Blitz Champion in Reykjavik
2006 World Computer Chess960 Champion in Mainz
2007 World Computer Chess Blitz Champion in Amsterdam
2009 World Computer Chess Blitz Champion in Pamplona
2009 World Computer Chess Champion in Pamplona
2010 World Computer Chess Blitz Champion in Kanazawa
2010 World Computer Chess Software Champion in Kanazawa
2013 World Computer Chess Blitz Champion in Yokohama
2015 World Computer Chess Software Champion in Leiden
2017 World Computer Chess Software Champion in Leiden

Con una lista così lunga di titoli mondiali conquistati, e il secondo posto nella storica graduatoria svedese SSDF

1 Komodo 11.01 MP x64 16GB 1800X 3,6 GHz 3406 44 -40 334 72% 3244
2 Deep Shredder 13 x64 16GB 1800X 3,6 GHz 3385 41 -38 360 70% 3237

appena una manciata di punti dietro il N°1 Komodo, il motore può essere tranquillamente spacciato come fortissimo, ed è chiaro che Shredder non può affatto permettersi il lusso di qualche figuraccia al TCEC se vuole continuare a vendere ancora qualche copia fra gli acquirenti meno informati sui progressi dei motori, e per sua fortuna ce ne sarà rimasto ancora qualcuno ...

biggrin.gifbiggrin.gifbiggrin.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 09/01/2018, 17:39:35
Shredder era conosciuto per la sua abilità in apertura, caratteristica che sembra aver mantenuto.
Nella partita che segue Shredder vince con il Nero contro Houdini, cosa non facile come si è visto nel TCEC, in un match a tempo lungo 60m +15s della FGRL.

Nella partita Houdini con il Bianco esce dal libro in leggero vantaggio, e mette in atto il suo tipico gioco di spinta dei pedoni sul lato di re contro l'arrocco avversario. Dopo 11. g4 mi sembra che il Bianco sia in vantaggio e i motori concordano con me, ma Shredder non si scompone e si difende bene giocando 24…Cg8 25…g6 affrontando correttamente l'avanzata dei pedoni di Houdini. Smorzato l'attacco Bianco dopo 30…Ta8 la posizione è equilibrata e Shredder gioca un medio gioco magistrale schiacciando Houdini.
Una dimostrazione della abilità strategica in apertura di Shredder, è un peccato che il motore non gareggi nel TCEC, un’occasione persa di vedere belle sfide nelle aperture.

Houdini 6 – Deep Shredder 13, 0-1, FGRL 60’+15” – 26.9.2017

You need Javascript enabled to view it.









35…Axg5! 36. fxg5 f4+ 37. Rxf4 Dc7! (qua dopo 37…Dc7 il Bianco non può catturare il Cavallo con 38. gxh6?? perché prende matto 38…Dxe5#).
Giorno: 12/01/2018, 22:30:09
Troppo forti per gli avversari Fritz e Laser, che si qualificano agevolmente per il Torneo di Seconda Divisione.

Pedone ha terminato in quarta posizione col 50% dei punti, dopo essere andato nuovamente in crash, costringendo gli organizzatori a riportarlo a 16 core.
Andrà meglio per la prossima edizione ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 12/01/2018, 23:18:19
Avranno anche vinto agevolmente, ma Fritz è riuscito anche a perdere con Nemorino incupito.gif un motore valutato 100 p.Elo in meno di Fritz, 27° nella classifica motori CCRL. Per un motore commerciale come Fritz un vero smacco.
Giorno: 13/01/2018, 07:46:10
Una sconfitta contro un motore 100 punti più debole, statisticamente ci può anche stare (vedi Houdini che perde con Shredder), ma ciò che maggiormente delude sono gli oltre 200 punti che, in graduatorie come la CCRL 40/40, separano Fritz 16 dai primi tre.

Davvero non capisco chi pensi seriamente di voler comprare un motore del genere o che, pur avendolo ricevuto in "regalo" voglia davvero usarlo per le proprie analisi ... mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif dho.gifdho.gifdho.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 13/01/2018, 18:09:39
Già iniziato il torneo di seconda divisione, con le stesse modalità di tempi di riflessione e numero complessivo di partite di quello di terza.

Altri 6 giorni, quindi, e poi potrà partire quello di prima. Per i big bisognerà invece attendere il torneo di Premier che non dovrebbe partire prima di 20 - 25 giorni, visto che in prima divisione il numero di partite raddoppierà e anche i tempi di riflessione dovrebbero aumentare ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 13/01/2018, 23:01:14
Il tempo di riflessione in questa seconda divisione è in realtà già salito a 45 minuti a partita più abbuoni.

Ciò farà sì che occorreranno circa 9 giorni per terminarlo, e almeno il doppio ci vorrà per la prima divisione.

La "premier" dovrà quindi attendere ancora un altro po'.

Vorrà dire che i motori al top avranno ancora un mesetto di tempo per prepararsi al meglio ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."