Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 12/09/2017, 01:17:49
No Luigi noncisiamo.gif In questo caso SF e Houdini non sbagliano, 1. Cg2 (47. Cg2 nella partita) non è vincente, è Kasparov che perde commettendo piccole imprecisioni dopo.
Difatti se usi l'analisi multi pv con SF puoi vedere che 1. Cg2 è data come seconda mossa, valutata pochi centesimi in meno di 1. gxh4; e infatti entrambi le mosse pattano a gioco corretto.
Vediamo cos'è successo nella partita del 1984:

47. Cg2 hxg3 48. Rxg3 Re6?!

Prima imprecisione di Kasparov, come suggerito sia da Komodo che SF era meglio 48...Ag6:
( 48... Ag6 49. Cf4 Ae8 50. Rh4 Af7 51. Cxh5 Re6 52. Cg7+ Re7 53. Rg4 =)

49. Cf4+ Rf5 50. Cxh5 Re6 51. Cf4+ Rd6 52. Rg4 Ac2 53. Rh5 Ad1 54. Rg6 Re7 55. Cxd5+ Re6 56. Cc7+ Rd7?

Secondo errore di Kasparov, 56...Rd6 pattava ancora:
(56... Rd6 57. Ce8+ Re7 58. Cxf6 Axf3 =)
(56...Rd6 57. Cxa6 Axf3 58. Rf5 Ae2 59. Re4 f5+ 60. Re3 Ac4 61. Rf4 =)
(56...Rd6 57. Cxa6 Axf3 58. Rxf6 =)

Ora dopo 56...Rd7? il Bianco è in vantaggio ma non è tutto perduto, forse il Nero poteva ancora tenere, ma Kasparov sbaglierà ancora:

57. Cxa6 Axf3 58. Rxf6 Rd6 59. Rf5 Rd5 60. Rf4 Ah1 61. Re3 Rc4 62. Cc5 Ac6 63. Cd3 Ag2 64. Ce5+ Rc3 65. Cg6 Rc4 66. Ce7 Ab7?

Un'altro errore di Kasparov, 66...Ah1 secondo i motori dava ancora possibilità al Nero di resistere:
(66...Ah1 67. Cf5 Rd5 +/=)

67. Cf5 Ag2??

Dopo questo ennesimo errore di Kasparov cade anche il pedone-b5 e per il Nero è finita; 67...Rd5 concedeva ancora qualche speranza di resistere al Nero:
(67... Rd5 68. Rd3 Re6 69. Cg7+ Rd7 +/-)

68. Cd6+ Rb3 69. Cxb5 Ra4 70. Cd6 1-0

Quindi come ci dimostrano i motori questa partita è stata persa da Kasparov, 47. Cg2 non porta in una variante vincente forzata per il Bianco e non è particolarmente più forte di 47. gxh4.

Riporto il pgn della partita completa per l'analisi:

Karpov - Kasparov, 1-0, Wch30-KK1, Mosca 5/10/1984

You need Javascript enabled to view it.








Giorno: 24/11/2017, 11:48:22
Giorno: 12/09/2017, 11:51:01
Ciao Albitex, dopo la contunuazione da te suggerita 48...Ag6 49.Cf4 Ae8 50.Rh4 Af7 51.C:h5 Re6 52.Cg7+ Re7 53.Rg4 non credo che il Nero possa salvarsi...

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/4kbN1/p4p2/1p1p4/1P1P2K1/P4P2/8/8 b - - 0 1
53...Ag6 54.Ch5! Ad3 55.Cf4 Ac4 56.Rh4 il cavallo è letale in questa posizione 56...Rf7 57.Rh5 Re7 58.Rg6 Ab3 59.Ch5 Ac2+ 60.Rg7 Ad1 61.C:f6 A:f3 62.Rg6 Ae4+ 63.Rg5 Ad3

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/4k3/p4N2/1p1p2K1/1P1P4/P2b4/8/8 w - - 0 1
ASMFish: 66.Cg4 Af1 67.Rf5 Ah3 68.Rf4 Rd6 69.Rg3 Af1 70.Ce5 Re7 71.Cc6+ Rd6 72.Cd8 Ad3 73.Cb7+ Re7 74.Cc5 Ab1 75.Cxa6 Ad3 76.Cc5 Ae2 77.Rf2 Ag4 78.Cd3 Ad1 79.Re3 Ah5 80.Cf4 Af7 81.Rd2 Rf6 82.Ce2 Ae8 83.Cc3 Rf5 84.Re3 Re6 85.Rf4 Rd6 86.Rf5 Ad7+ 87.Rf6 Ac6 88.Ce2 Ab7 89.Cf4 Ac8 90.Cg6 Ab7 91.Ce5 Rc7 92.Cd3 Rb6 93.Re5 Aa6 94.Cf4 Ac8 95.Rxd5 Ag4 96.Ce6 Ae2 97.Cc5 Ad1 98.Cd7+ Rc7 99.Ce5 Rb6 100.Cg6 Af3+ 101.Re6 Rc7 102.Ce7 Rd8 103.Cd5 Ag4+ 104.Rd6 Ac8 105.Re5 Re8 106.Cc7+ Re7 107.Cxb5 Ad7 108.Cc3 Ah3 +- (105.11) Profondità: 63/100
"Niente è più curativo di un gesto umano!" - Bobby Fischer
Giorno: 12/09/2017, 13:40:58
Anche con la linea scelta da Kasparov il Nero non dovrebbe avere scampo, il che giustifica pienamente il doppio punto esclamativo alla 47ma mossa di Karpov.

Dopo la mossa giocata in partita 54...Re7

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/4k3/p4pK1/1p1p4/1P1P1N2/P4P2/8/3b4 w - - 0 1


Karpov forse è stato un po' troppo precipitoso a prendere subito il pedone "d" con 55.Cxd5!?

Credo che non ci sia nessuna fretta di catturare questo pedone e sia meglio lasciare la posizione del Nero completamente bloccata, prendendo invece il pedone "f" dopo

55.Ch5!, Ac2+ 56.Rg7, Ad1 57.Cxf6, Axf3 58.Rg6, Ae4+ 59.Rg5, Ad3 60.Ch5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/4k3/p7/1p1p2KN/1P1P4/P2b4/8/8 b - - 0 1


Rientrando nella variante già esaminata da Riddick. Si tratta di una classica posizione di dominanza del Cavallo sull'Alfiere.

I pedoni Bianchi sono intoccabili e il Cavallo prima o poi si piazzerà in c5 o entrerà direttamente nelle retrovie dell'ala di donna del Nero ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 12/09/2017, 18:37:04
Anche Mark Dvoretsky analizza estesamente questo celebre finale (pag. 131-132 della seconda edizione in lingua inglese), ma non mi pare che lo faccia nel migliore dei modi. mmmm.gifmmmm.gifmmmm.gif

Prende in considerazione anche lui la variante 55.Ch5 (al posto della cattura di pedone 55.Cxd5 giocata da Karpov in partita), ma la ritiene inferiore alla mossa di Karpov.

Dopo 55...Axf3 56.Cxf6 afferma che la difesa migliore per il Nero sia 56...Ae4+! 57.Rg5, Ad3! raggiungendo con 2 mosse di anticipo la posizione illustrata in precedenza e analizzata da Riddick:

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/4k3/p4N2/1p1p2K1/1P1P4/P2B4/8/8 w - - 0 1


Qui però Dvoretsky sostiene che il Bianco non possa far altro che catturare il pedone con 58.Cxd5+(??) confused.gifconfused.gifconfused.gif

mentre abbiamo già visto come la manovra corretta sia quella di lasciare il pedone d5 al proprio posto e manovrare di Cavallo, ad esempio Cf6-g4-e5 per entrare poi in c6 o raggiungere c5 passando per d3 ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 12/09/2017, 20:46:39
Una rettifica doverosa alla partita in esame: si trattò della nona del match (non della 31ma, terminata invece in parità) e si svolse fra il 5 e il 6 Ottobre del 1984.

Kasparov mise in busta la 42ma mossa e si riprese il giorno successivo, come si usava all'epoca.

Dopo questa partita Karpov si trovò a condurre per 4 vittorie a 0 (avrebbe conquistato il titolo il primo che fosse arrivato a 6) e l'esito del match sembrava una pura formalità.

E invece si arrivò alla 48ma e si fu costretti a sospenderlo sul 5 a 3 dho.gif

Credo che in quei pochi mesi Kasparov sia maturato tantissimo, sia dal punto di vista tecnico che caratteriale, ponendo le premesse per il suo dominio del decennio successivo ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 13/11/2017, 17:11:22
Fresca fresca dal TCEC 10:

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 3r2k1/pr6/1p2q2p/5R2/3P3p/8/5RP1/3Q2K1 w - - 0 1


Il Bianco muove e vince. (Komodo - Houdini).

È incredibile come solo Komodo sembri in grado di trovare la mossa e la valutazione vincente (Il vecchio Critter vede la mossa giusta, ma la valuta 0.00).

Houdini 6 ci riesce con la versione "tattica" ma, purtroppo per lui, al TCEC giocava quella normale ...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."