Credo che il paradosso dei motori a tempi lunghi ci farà ancora discutere tantissimo, ma a tempi ultrarapidi e su un solo core sembra proprio che SF non abbia alcuna intenzione di fermarsi a riposare un po'.

Nemmeno tre settimane dall'uscita dell'ultima versione ufficiale e già il test di quella di sviluppo del 16 di Gennaio, effettuato dall'instancabile Stefan Pohl, fa registrare un notevole balzo in avanti di +11 punti su un campione di ben 7000 partite e con barra d'errore di soli 6 punti. Un bel risultato per le sole 5 patch funzionali aggiunte, e manca ancora all'appello una sesta inserita il giorno 18.

L'ultima "furbata" è poi quella aggiunta il giorno 20 da Joona Kiiski, che ordina al motore di non sprecare tempo con le table base se un arrocco è ancora possibile ...

Il primo test di regressione "ufficiale" sta però facendo registrare un incremento di soli 4 punti su SF7.

Che il dato di Stefan Pohl di una decina di giorni fa sia affetto dalla massima banda d'errore, o le patch funzionali introdotte dopo il 16 Gennaio hanno finito per rosicchiare quasi tutto il vantaggio accumulato nelle prime due settimane?

SF avrà anche bisogno di "assistenza" da parte dei GM umani, viste le tante ingenuità che ancora permangono nella sua condotta strategica, ma intanto la versione di sviluppo del 18 Aprile ha fatto registrare un incoraggiante +20 su SF7 nel test sulle 7000 partite condotto dall'infaticabile Stefan Pohl a tempi ultrarapidi.

Decisamente un ottimo risultato per meno di 4 mesi di lavoro, e che in proiezione promette di sfondare ancora una volta il muro dei 50 per fine anno col futuro SF8, anche se diventerà sempre più difficile mantenere i ritmi vertiginosi di miglioramento a cui abbiamo assistito in questi ultimi anni.

E se poi il Team dovesse finalmente decidersi a dare ascolto ai tanti suggerimenti che provengono dagli utenti, allora chissà...

Stavo dando un'occhiata all'autorevole sito di Stefan Pohl, che è diverso da tutte le altre graduatorie di rating in quanto i suoi sforzi sono finalizzati quasi esclusivamente a testare, in maniera autonoma (e credo assolutamente non di parte) i progressi di SF, scegliendone sempre nuove versioni di sviluppo, con una cadenza media di un paio al mese.

La mole di dati che ha accumulato è davvero impressionante, e il grafico che mostra i progressi del Baccalà negli ultimi 18 mesi lo è altrettanto.

SPCC

Tolte le piccolissime oscillazioni, dovute principalmente all'errore statistico (le misure sono soggette a un'indeterminazione di 6 o 7 punti), il grafico è praticamente una retta, e ciò lascia ben sperare, almeno per i prossimi mesi.

Nell'ultimo anno e mezzo SF ha messo a segno un +100 rispetto alle versioni pre SF6.

È pur vero che si tratta di dati basati a tempi ultrarapidi e su un solo core, ma l'esperienza mostra che, anche su macchine ultraperformanti e a tempi ben più lunghi, almeno una metà di tale incremento dovrebbe risultare reale. E coi tempi che corrono, in cui i progressi nell'hardware sono praticamente congelati (salvo forse un miglioramento nelle prestazioni delle memorie di massa), dobbiamo ritenerci più che soddisfatti.

E nel frattempo Komodo non ci sta a farsi da parte: potendo giocare a carte coperte, e potendosi avvalere delle conoscenze strategiche di Larry Kaufman, rilancia continuamente.

Riuscirà Robert Houdart a rientrare in quello che sembra ormai diventato un poker a due?

La sfida si fa sempre più avvincente...

La partita al TCEC9 Texel & Houdini fa molto ben sperare

Finalmente (come avevo scritto su altro topic) qualcuno ha trovato la strada giusta...i commenti in fondo alla pagina sono eloquenti. Per chi volesse testarla è la versione stockfish_16050620 il link

Post scriptum : spero che qualcuno si decida una buona volta a correggere gli errori sulla gestione delle diagonali in generale, e degli alfieri e Regina in particolare

Al TCEC9 non ha esordito nel migliore dei modi, ma la penultima versione di sviluppo, quella del 20 Maggio, ha fatto registrare un notevolissimo + 29,4 ± 1,6 in autotest su SF7, e siamo in pratica già a metà strada del cammino che potrebbe condurre, a fine anno, al rilascio di SF8.

Il dato è stato poi confermato in maniera indipendente da Stefan Pohl, che ha misurato un + 31 ± 7 sempre rispetto a SF7, testando però contro i motori più forti del momento.

C'è solo un problema, sorto in queste ultime settimane, in quanto sembra che le compilazioni ufficiali, rilasciate sul sito "abrok" di SF, siano diventate all'improvviso più lente all'incirca dell'8%, forse a causa di qualche modifica nei compilatori utilizzati.
Si tratta però di un problema facilmente aggirabile, perché in Rete ci sono tanti validissimi programmatori in grado di fornire versioni che girano alla velocità corretta (e forse anche qualcosina in più ).

Dal sito di Stefan Pohl ho tratto ad esempio questo

Link

ad una delle tante valide compilazioni della versione del Baccalà che sta giocando al TCEC...

Mi domando perché non compilino anche una versione ufficiale che supporti "Large-Page", con un aumento della velocità decisamente non trascurabile!

Continua senza soste la progressione delle versioni di sviluppo.

Quella del 10 Giugno è in fase di test, e quando siamo giunti ad oltre 18000 partite sta facendo registrare un bel +36 su SF7.

Secondo la mia personalissima "etichettatura" di tali versioni, ci sono quindi tutti gli estremi per poterla considerare come la "SF7.6"...

Se avete un processore Intel delle ultime generazioni, vi consiglio di scaricare questa "Versione 7.6" nella compilazione di Kiran Panditrao (che è proprio quella utilizzata sulla macchina del TCEC in questa Fase 2):

Link

È un vero razzo, ma purtroppo è una "bmi2", e dovrebbe funzionare solo su macchine dalla serie 4000 in poi.

Avvertenza fondamentale: dovrete estrarre la cartella e utilizzarla senza cancellare i file "dll", altrimenti non funzionerà...