Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 25/03/2013, 11:31:19
nTCEC: Terza Sessione.
A poche partite dal termine della Seconda Sessione è già possibile elencare i "magnifici otto" che si disputeranno l'accesso alla fase finale:


Houdini 3
Stockfish 210213
Rybka 4.1
Hiarcs 14
Vitruvius 1.19
Komodo 4534
Chiron 1.5
Quazar 0.4


Tutte le partite verrano disputate con il nuovo computer di Martin, un potentissimo Xeon a 16-cores e il torneo dovrebbe iniziare fra circa una settimana.

Le librerie di aperture sono state ulteriormente migliorate ed affinate ed inoltre i programmi avranno disponibili le Table Bases (Nalimov, Gaviota e RobboBases) a 5 pezzi, con in aggiunta le Table Bases a 6 pezzi (novità!) dei finali statisticamente più probabili.

Tutto questo ben di Dio e la notevole forza dei programmi in gara dovrebbero garantire un altissima qualità nelle partite e questo credo che farà la gioia di tutti gli appassionati.

Evviva il TCEC!

ciao.gif
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 24/11/2020, 21:44:50
Link sponsorizzati
Giorno: 27/03/2013, 11:33:27
L'Elo degli otto finalisti
La terza fase del nuovo TCEC inizierà solo fra qualche giorno, ma Martin Thoresen stà già curando i dettagli, ed ha aggiornato la lista Elo dei motori finalisti.

Ecco la graduatoria dopo 21 partite (fra parentesi ci sono i valori con cui i motori hanno iniziato il Torneo):

1 Houdini 3167 (3191)
2 Komodo 3113 (3126)
3 Stockfish 3085 (3086)
4 Vitruvius 3083 (3070)
5 Rybka 3082 (3101)
6 Chiron 3001 (2988)
7 Hiarcs 2998 (2970)
8 Quazar 2918 (2905)

Secondo me, però, tale graduatoria lascia adito a parecchie perplessità, perchè i valori iniziali sono stati scelti da Thoresen in maniera alquanto eterogenea e 21 partite sono troppo poche per dare modo ai punteggi di assestarsi.

Appare esagerato soprattutto il valore assegnato a Komodo in relazione ad altri motori fortissimi, in quanto, i valori scelti inizialmente da Thoresen, oltre a provenire da graduatorie diverse (anche se opportunamente "normalizzati"), sono tutti riferiti alle versioni monoprocessore. In tal modo, i punteggi attribuiti ai motori diversi da Komodo e Quazar, risultano tutti sottostimati di almeno una cinquantina di punti rispetto all'hardware utilizzato nella prima parte del Torneo, e con l'introduzione del nuovo hardware, che aumenterà di un ulteriore fattore tre la velocità di tutti questi motori, dovrebbero aggiungersene ancora un'altra cinquantina.

Paradossalmente, poi, Komodo e Quazar finiranno per diventare addirittura più deboli, perchè anche sul nuovo hardware continueranno a girare su un solo core, ma potranno usufruire di una velocità di clock ridotta del 25-30%, visto che si scenderà dagli oltre 4 GHz del vecchio hardware (che faceva uso di OC) ai 2.6 (o 2.7, non ricordo bene) del nuovo, che saranno solo di pochissimo compensati con la funzione "Turbo boost".

Ecco quindi la nuova "Graduatoria 16 Core" che mi sentirei di suggerire:

1) Houdini 3200-3250+
2-4) Stockfish, Vitruvius, Rybka 3150-3200
5) Komodo 3100
6-7) Chiron e Hiarcs 3050-3100
8) Quazar 2900

I quattro finalisti potrebbero allora sembrare già decisi, ma i turni precedenti ci hanno insegnato che, su sole 14 partite, una discrepanza di oltre 100 punti dalla performance attesa può anche starci, e purtroppo ne sanno qualcosa Equinox e Critter, cosicchè non è da escludersi che uno fra Komodo, Chiron o Hiarcs riesca nell'impresa di fare il "colpaccio".

Mi auguro però che non sia così, perchè potremo poi assistere ad una sfida a livelli davvero stratosferici fra i primi quattro...


ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 28/03/2013, 15:27:09
E' ufficiale. Gli incontri della Terza Sessione inizieranno sabato 30 marzo, alle ore 14.00.
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 28/03/2013, 19:11:56
Scusate l'invasione di campo, ma ho una forte curiosità a mettere a confronto il modo di "pensare" di un chess engine con quello di un normale giocatore, magari bidello di Erevan in Armenia, e con QI normale.
Un bidello di Erevan, senza aver letto una "ottantina di libri", potrebbe motivare la mossa di un chess engine ?
..e JackRipper ed orcodituapse - tanto per citare due nick a caso tra gli esperti del forum GS - sarebbero capaci di farlo meglio di un bidello di Erevan ? biggrin.gif

Contatterò il primo bidello di Erevan per invitarlo a sottoporsi alla prova cool.gif (occorrerà dargli un nick!)

Grazie per l'ospitalità su questo topic.

NB: per non invadere un campo "straniero" aprirei un topic ad hoc nel quale i motoristi saranno sempre i benvenuti...ed una raccomandazione, per favore : "nessuna offesa a carattere personale"..ai bidelli di Erevan girano le "palline" (come disse carotino) alla prima stronzata scritta. Per fare un esempio, non scrivete : "Lo dico e lo ridico: per me carlsen scacchisticamente parlando è un 2730, non di più.
Durante le sue partite commentte una marea di errori concettuali; non delle vere e proprie sviste ma errori di concetto."
biggrin.gif

A tutti i motoristi un in bocca al lupo per la terza sessione ciao.gif
Giorno: 30/03/2013, 12:01:23
Manca ormai pochissimo all'inizio della terza sessione, e c'è molta curiosità per vedere quali saranno le reali velocità dei motori sul nuovo hardware, che ha le seguenti caratteristiche:

Computer Hardware:
The nTCEC Computer
CPUs: 2 x 8 core Intel Xeon E5-2689 @ 3300 MHz
CPU Coolers: 2 x Corsair H80i
Motherboard: Asus Z9PE-D8 WS
RAM: 32 GB Samsung MV-3V4G3D/US @ 8-8-8-24
PSU: Corsair AX 760
SSDs: 2 x Samsung 840 Pro 128 GB @ Raid 0
Case: Silverstone Raven RV03B-WA

La frequenza nominale dei processori Xeon E5-2689 è in realtà di soli 2.6 GHz, ma grazie alla funzione di "turbo boost" della Intel si può arrivare fino a 3.6 GHz per applicazioni che richiedono un solo core, e con l'efficace sistema di raffreddamento messo a punto da Martin non ci dovrebbero essere problemi a farli funzionare a 3.3 GHz anche con tutti e 16 i core in funzione.

A proposito dell'uso dei core, pare che Chiron abbia avuto dei problemi in fase di test, per cui girerà con soli 8 o, addirittura 4 core...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 30/03/2013, 14:12:18
Partiti!
È fra Vitruvius e Quazar la prima partita della Fase 3.

Alla nona mossa (la prima fuori dal libro di aperture), grazie anche ai ben 8 GB di memoria RAM, Vitruvius ha raggiunto, in meno di 5', la profondità di 29 semimosse, alla velocità di quasi 20 milioni di nodi al secondo: davvero non male! biggrin.gifbiggrin.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 30/03/2013, 16:07:25
Si, alla vigilia ero preoccupato riguardo alla scalabilità ma vedo che il motore gestisce alla grande anche i 16 cores. Questo torneo è un banco di prova veramente prezioso.
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 30/03/2013, 19:49:04
Inizia benissimo Vitruvius, battendo Quazar nella partita inaugurale.

Visto il grande equilibrio fra i motori più forti, sarà infatti della massima importanza, ai fini della qualificazione, non sprecare punti contro quelli più deboli.

Alla 27ma mossa Vitruvius si è ritrovato col pedone di Torre in settima:

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2k4r/ppq2p1P/3bp3/4rp2/8/2P2Q2/PP1B4/2KR3R b - - 0 1


e valutava la sua posizione favorevole di circa mezzo punto.

Ma anche Quazar sembrava avere buone possibilità di controgioco, valutando invece la posizione come perfettamente pari.

È sembrato quasi di rivedere la partita d'andata di Vitruvius contro Komodo, ma stavolta, per fortuna, non ci si è messa di mezzo la "mossa random", e lo sfruttamento del pedone in settima è stato impeccabile.

Credo infatti che la vera differenza fra un motore forte ed uno fortissimo la faccia proprio la fase di transizione dal medio gioco al finale...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 30/03/2013, 20:40:25
È iniziata anche la seconda partita, fra Komodo e Chiron. Quest'ultimo, purtroppo, gira a soli 4 core, e in pratica non guadagna assolutamente nulla rispetto all'hardware precedente, se non una maggiore quantità di memoria RAM. Le sue prestazioni sono quindi le stesse che si avrebbero su un buon portatile di ultima generazione. frown.gif

Per Komodo le cose vanno ancora peggio. Su uno solo dei nuovi core, la sua velocità si è ridotta del 20%.

Ma è avversario ancora temibilissimo: il mostruoso "varano" ha già azzannato il povero Chiron, e i due motori sostanzialmente concordano su un vantaggio di circa un'unità di pedone...

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 30/03/2013, 21:10:01
Komodo sta facendo un "partitone" e adesso è in netto vantaggio! In effetti, come hai giustamente detto prima, credo sia fondamentale vincere contro i motori più deboli.
Sono una carota in cerca di sè stessa...