Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 07/10/2019, 23:31:54
L'arte dell'attacco
Guardando le partite di Leela nella Premier League del TCEC 16 sono rimasto impressionato dalla sua vittoria contro Komodo MCTS.
Dopo aver condotto una partita impeccabile dal punto di vista posizionale, Leela ha coronato la sua superiore condotta di gioco con un attacco spettacoloso.

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: q5k1/2nn1pp1/2p1p1p1/2PpP1P1/rr1P4/3Q1NP1/5PK1/2B1R2R w - - 0 1

In questa posizione, Leela inaugura il suo attacco finale con un piccolo, ma decisivo spostamento della Donna.

36.De3! Da6
La Donna si dirige verso la casa f4, dove potrà unirsi alle torri nell'attacco finale. Komodo, per contro cerca un disperato controgioco ad ovest.

37.Df4 Rf8

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 5k2/2nn1pp1/q1p1p1p1/2PpP1P1/rr1P1Q2/5NP1/5PK1/2B1R2R b - - 0 1

E dopo questa semplice manovra il Nero è praticamente spacciato... Anche se a prima vista non si direbbe.
Il fulcro dell'attacco è costituito dai pedoni e5 e g5 che stringono il Nero in una morsa, e dal dominio delle colonne "h" ed "f".
Komodo ha capito che la tempesta sta per arrivare e tenta di salvare il suo monarca con una fuga precipitosa. Altre mosse sarebbero ancor più disastrose, ma adesso Leela da inizio ai fuochi artificiali!

38. Th8+ Re7 39. Df6+!!

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 7R/2nnkpp1/q1p1pQp1/2PpP1P1/rr1P4/5NP1/5PK1/2B1R3 b - - 0 1

39... Cxf6 40.exf6 gxf6 41.gxf6 Rxf6 42.Ag5+ Rg7
Se 42... Rf5 43.Te5 matto
43.Teh1

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 7R/2n2pk1/q1p1p1p1/2Pp2B1/rr1P4/5NP1/5PK1/7R w - - 0 1

E "magicamente" il Re nero è in una gabbia di matto!
Con la forza della disperazione, Komodo restituisce la Donna e riesce ad evitare il matto, ma finisce in un finale senza speranze.

43... Df1+! 44.Txf1! Ta8!
Se 44... Rxh8? 45.Af6+ Rg8 46.Th1 Rf8 47.Th8 matto.
45.Txa8 Cxa8

E in questa posizione il finale è senza storie. Leela vincerà per "KO tecnico" biggrin.gif alla 61a mossa.
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 17/10/2019, 05:13:32
Link sponsorizzati
Giorno: 07/10/2019, 23:49:04
Bella partita e ottimi commenti. Bravo Carotino!

ciao.gif
worldchess.it
Giorno: 08/10/2019, 01:12:05
Grazie Lupin, ma ora ti mostro una delle partite di Leela che più mi hanno impressionato e fatto innamorare di questo motore. Leela giocava col Bianco contro Sempai, in un vecchio torneo CCCRL, dove la libreria di aperture era di sole due mosse.

LCZero - Sempai (CCRL)

1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.Ac4 g4 5.O-O!?


abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnbqkbnr/pppp1p1p/8/8/2B1Ppp1/5N2/PPPP2PP/RNBQ1RK1 w - - 0 1

Il Gambetto Muzio!! Mai visto nessun motore che scelga questo spericolato gambetto dell'Epoca Romantica.

5... gxf3 6.Dxf3 Df6 7.d3 Ac5+ 8.Rh1 d6 9.Cc3 Ce7 10.Axf4 Cbc6

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1b1k2r/ppp1np1p/2np1q2/2b5/2B1PB2/2NP1Q2/PPP3PP/R4R1K w - - 0 1

In cambio del pezzo il Bianco ha solo due pedoni, ma in cambio ha un miglior sviluppo e il Re al sicuro. Le sue chances sono tutte nel riuscire a sfruttare questi due fattori per attaccare il Re avversario nel centro partita, essendo questi ancora al centro. Bisogna però aprire linee d'attacco, altrimenti il Nero riuscirà a consolidarsi, con buone possibilità di vincere il finale.

11.Cd5! Cxd5 12.exd5 Ce7 13.Tae1 Tg8
Con mosse naturali, il Bianco è riuscito a mantenere la pressione, ma la posizione del Nero è solida. Stockfish giudica la posizione perfettamente pari.

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1b1k1r1/ppp1np1p/3p1q2/2bP4/2B2B2/3P1Q2/PPP3PP/4RR1K w - - 0 1

14.c3
Con l'idea di spingere in d4 e chiudere le diagonali all'Alfiere e alla Donna neri, ma questo da l'occasione al Nero di pattare con 14... Ag4! 15.De4 Af5! 16.Df3 Ag4!, ma Sempai vuole di più e provvede a schiodare il Re. Questa mossa, però, si rivelerà un clamoroso errore e Leela chiuderà la partita con un sacrificio alla Morphy!

14... Rd8? 15.d4 Ab6

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1bk2r1/ppp1np1p/1b1p1q2/3P4/2BP1B2/2P2Q2/PP4PP/4RR1K w - - 0 1

16.Axd6!!
E il Nero finisce distrutto in tutte le varianti.
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 09/10/2019, 00:18:33
Molto interessante quest'altro esempio e anche la presa in d6 dell'Alfiere. Grazie!

Ho provato a fare analizzare la posizione finale a SF 10 64 BMI su GUI Hiarcs Chess Explorer (Mac). Lasciando i parametri di default del motore e impostando come Threads “4” (Intel Core i5 6ª gen.), SF ci mette un paio di minuti a trovare Axd6, mentre usando come Thread “1” la trova all'istante. Ricordo una discussione su questo forum e Luigi aveva posto un dubbio in proposito di come settore correttamente questo parametro su SF, ossia: con il numero di processori effettivi; oppure con il numero di thread.
Per voi cambia qualcosa?

ciao.gif
worldchess.it
Giorno: 09/10/2019, 21:50:20
Ciao Lupin:

Non ci dovrebbero essere grosse differenze pratiche fra il settaggio dei motori alfa/beta in base al numero reale dei core fisici piuttosto che a quello dei threads (che è il doppio per quasi tutti i processori degli ultimi 10 anni).

Col massimo numero dei threads a disposizione, l'hyperthreading fa aumentare la velocità di elaborazione di un buon 30 - 40%, e quindi il contatore di nodi girerà più rapidamente, ma l'efficienza della ricerca risulterà diminuita, grosso modo della stessa quantità, per cui i tempi di soluzione, mediamente, tenderanno a restare gli stessi.

Un unico dubbio sul test da te effettuato: quando sei passato su un solo thread, ti sei assicurato di aver prima svuotato la memoria e chiuso sia il programma che la GUI prima di riprovare?
Tutti i motori tendono a memorizzare l'ultima analisi e a riprenderla immediatamente quando vengono fatti ripartire, anche con i parametri di configurazione cambiati.

L'unico vantaggio che si ha utilizzando un solo core, è quello di rendere il motore un po' più deterministico, mentre con molti threads in funzione i tempi di soluzione possono differire moltissimo fra un tentativo e l'altro, e talvolta, per le posizioni più complesse, la soluzione può non venir trovata affatto, anche se altre volte può venir fuori abbastanza rapidamente ... dho.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 09/10/2019, 22:54:59
Ciao Luigi,
allora l’arcano mistero è risolto.
Ti confermo che avevo svuotato la cache e chiuso/aperto Hiarcs Chess Explorer per ogni test.
Ho ripetuto anche oggi un paio di volte e confermo che usando un solo thread, la mossa Axd6 viene trovata all’istante, aumentando il numero fino a 4, invece, impiega circa 1 minuto trovare il tatticismo esatto.

ciao.gif

PS: Ho più dubbi di prima biggrin.gif mmmm.gif
worldchess.it
Giorno: 09/10/2019, 23:18:08
Davvero intrigante questa faccenda, e del resto con i motori questi arcani sono all'ordine del giorno.

Comunque, d'ora in poi, credo che quando testeremo tatticismi complessi, sarà sempre il caso di fare almeno un tentativo su un solo thread; magari è tutto il contrario di ciò che recitava la pubblicità del gelato, e può darsi che nei tatticismi un solo gusto sia meglio che più ... biggrin.gifbiggrin.gif

ciao.gifciao.gif
"TB or not TB..."
Giorno: 10/10/2019, 13:34:21
hahahahahah Grande Luigi! biggrin.gif

Che sia un problema di GUI? Verificherò...

ciao.gif
worldchess.it