Forum pubblico/privato: Pubblico
Permessi di scrittura: Utenti registrati
Giorno: 26/10/2016, 17:18:59
Apertura Inglese
Il torneo Memorial Tal di quest'anno disputato agli inizi d'ottobre è stato vinto da Nepomniachtchi.
Lo scontro diretto tra Kramnik e il GM russo, probabilmente determinante per la vittoria del torneo intitolato al grande Tal, è un buon esempio dell’apertura Inglese.
Considerato che Kramnik è un esperto dell’Inglese e che è in un periodo di forma ottima, avendo reso una grandiosa performance alle ultime recenti olimpiadi, la vittoria di Nepomniachtchi in questa partita ha un elevato valore agonistico.
Analizzare questa partita non può che essere utile e istruttivo per lo studio dell'Inglese.

Nepomniachtchi 2740 - Kramnik 2808, 1-0, Memorial Tal, Mosca 29.9.2016

1.c4 e6 2. Cc3 e5 3. Cf3 Cf6 4. g3 b6 5. Ag2 Ab7 6. 0-0 Ae7

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rn1qk2r/pb1pbppp/1p2pn2/2p5/2P5/2N2NP1/PP1PPPBP/R1BQ1RK1 w - - 0 1

Apertura Inglese, variante Hegdehog.

7. d4 cxd4 8. Dxd4 0-0

(8…d6 9. Ag5 a6 10. Axf6 Axf6 11. Df4 0-0 Carlsen-Gashimov)
(8…d6 9. b3 Chuchelov-Wojtaszek)

9. Td1 d6 10. Ag5 Cc6 11. Df4

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r2q1rk1/pb2bppp/1pnppn2/6B1/2P2Q2/2N2NP1/PP2PPBP/R2R2K1 b - - 0 1

11…Db8

Un’alternativa interessante poteva essere (11…e5 12. Dd2 Ce8).

12. Axf6 Axf6 13. Txd6 Ca5 14. Tad1 Dc7 15. Td7 Dxf4 16. gxf4 Ac6

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r4rk1/p2R1ppp/1pb1pb2/n7/2P2P2/2N2N2/PP2PPBP/3R2K1 w - - 0 1

Adesso i giocatori fanno una serie di scambi semplificando la situazione.

17. Cg5 Axd7 18. Axa8 Axc3 19. Txd7 Axb2 20. Ae4 h6 21. Cf3 =
Un’altra possibilità per il Nero era ( 17…Axg2 18. Rg2 Cc4 19. b3 Axc3 20. bxc4 h6 21. Ce4 Ab4 =).

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 5rk1/p2R1pp1/1p2p2p/n7/2P1BP2/5N2/Pb2PP1P/6K1 b - - 0 1

21…Cxc4 22. Txa7 Tc8 23. Rg2 Af6 24. 24…g5 25. f5 g4

Era anche giocabile senza problemi: (25…exf5 26. Axf5 Tc5 27. Ag4 =).

26. Ce1 e5 27. Cc2 h5 28. Cb4 Rg7 29. Cd5 Ah4 30. h3
abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2r5/R4pk1/1p6/3NpP1p/2n3p1/3B3P/P3PPK1/8 b - - 0 1

In questa posizione d'intuito prenderei in considerazione gxh3, Cb2 o Cd6.
Kramnik gioca invece:

30…Tc5!?
31. hxg4 hxg4 32. Cc7 Rh6 33. Ce8 Cb2 34. Ad3 Cd1 35. Cd6 Rg5 36. Txf7

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/5R2/1p1N4/2r1pPk1/4B1pb/8/P3PPK1/3n4 b - - 0 1

Ora con quale pezzo deve prendere in f2 il Nero? Con l'Alfiere o con il Cavallo?

36…Axf2?

Era necessaria: (36…Cxf2 il Cavallo tiene g4 37. Th7 Rf4 38. Txh4 Cxe4 39. Cxe4 Rxe4 40. f6 Rf5 =)

37. Tg7+ Rf4 38. e3+

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/8/1p1N2R1/2r1pP2/4Bkp1/4P3/P4bK1/3n4 b - - 0 1

38…Rxe3 39. Txg4

(ecco l’importanza di avere il Cavallo in f2 che controllava g4)

39… Rd2
Ora il Nero è spacciato.
40. Af3 Ce3+ 41. Rf2 Cg4+ 42. Axg4 Td5 43. Ce4+ Rd3 44. f6 Ta5 45. Ae2+ Rd4 46. f7 Ta8 47. Cg5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r7/5P2/1p6/4p1N1/3k4/8/P3BK2/8 b - - 0 1
1-0

Kramnik abbandona.

Una importante vittoria di Nepomniachtchi; a parte l'errore di Kramnik alla 36° mossa è un buon esempio di come giocare l'Inglese.
Giorno: 16/09/2021, 21:17:33
Link sponsorizzati
Giorno: 26/10/2016, 18:38:32
La Difesa Hedgehog nella variante simmetrica dell'Inglese, una sconfitta di un over 2800 è sempre interessante da analizzare. Qualche posizione di primo acchitto:

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rq3rk1/pb3ppp/1p1Rpb2/n7/2P2Q2/2N2NP1/PP2PPBP/3R2K1 b - - 0 1
14...Dc7N in accordo con il computer, un altro esempio dell'importanza dei software scacchistici come ausilio nello studio del nobil giuoco in tutte le sue fasi [14...Tc8: Ghaem Maghami (2547) - Papin (2506), 2014 ½-½; Pantsulaia (2615) - Drori (2173), 2015 ½-½].

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2r5/R4pk1/1p6/3NpP1p/2n3pb/3B3P/P3PPK1/8 b - - 0 1
30...Tc5?! Il computer preferisce 30...Cb2 e non a torto direi. Qui Kramnik commette un paio di imprecisioni che preparano il terreno alla vittoria del bianco. 31.h:g4! h:g4? il primo errore di Kramnik, infatti dopo 32.Cc7 Rh6 33.Ce8 Cb2

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 4N3/R4p2/1p5k/2r1pP2/6pb/3B4/Pn2PPK1/8 w - - 0 1
34.Ae4?! lasciandosi scappare un'ineressante manovra d'attacco, classica di un computer però: 34.Aa6!± Il nero si troverà presto a difendere un difficile finale con un pezzo in meno per due pedoni, forse difendibile in sala analisi, ma sulla scacchiera... 34...Cd1 35.Cd6 Rg5 36.T:f7

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/5R2/1p1N4/2r1pPk1/4B1pb/8/P3PPK1/3n4 b - - 0 1
36...A:f2??+- l'errore decisivo, chiara svista tattica. 36.C:f2 manteneva la perfetta parità.
"Niente è più curativo di un gesto umano!" - Bobby Fischer
Giorno: 28/10/2016, 21:25:27
Grazie a Riddik per l'utile analisi.
La partita che propongo in questo post è molto simile in apertura alla precedente Nepomniachtchi – Kramnik.
Sempre un'Inglese variante Hegdehog.
E' estesamente commentata da uno dei due giocatori, Carlsen. Quindi, analizzarla non è soltanto utile per studiare l'apertura, ma anche per comprendere le riflessioni dei GM che stanno dietro le loro mosse, in tutte le fasi di una partita.
Particolarmente interessante e dettagliata è l’analisi del fine-mediogioco e finale, fase del gioco in cui e risaputo che Carlsen sia veramente forte e a cui non per caso dedica tanto spazio.

Tutti i commenti riportati, sotto varianti, notazioni alle mosse, sono del campione del mondo.

Carlsen 2835 – Gashimov 2761, 1-0, Tata Steel, 14.1.2012 Wijk aan Zee

1.Cf3 Cf6 2. c4 c5 3. Cc3 e6 4. g3 b6 5. Ag2 Ab7 6. 0-0 Ae7 7. d4 cxd4 8. Dxd4 d6 9. Ag5
abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rn2k2r/pb2bppp/1p1ppn2/6B1/2PQ4/2N2NP1/PP2PPBP/R4RK1 b - - 0 1

Avevo una sorta di presentimento che lui avrebbe giocato la Hegdehog, ed ero curioso di vedere che cosa avrebbe fatto contro la buon vecchia linea Andersson, dove spesso il Bianco riesce ad ottenere un piccolo ma stabile vantaggio.

9...a6 10. Axf6 Axf6 11. Df4 0-0 12. Tfd1 Ae7 13. Ce4

Questo è il punto, il Nero deve cambiare l'Alfiere campo chiaro.

13...Axe4 14. Dxe4 Ta7 15. Cd4 Tc7 16. Td2

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 1n1q1rk1/2r1bppp/pp1pp3/8/2PNQ3/6P1/PP1RPPBP/R5K1 b - - 0 1


Tutto ciò è stato visto molte volte prima, ma qui ho improvvisamente avuto l'idea che io potevo essere in grado di rinviare b3 successivamente. Probabilmente, non dovrebbe fare molta differenza, però.

16...Tc5

(16... Txc4 17. Cxe6 Txe4 18. Cxd8 Tc4 19. Cb7 è ovviamente molto buona per il Bianco, visto che d6 sta cadendo.)

17. Tad1 Dc7 18. b3 Rh8

(18... b5 era un modo per cercare di sfruttare il fatto che Il Bianco non ha ancora spinto in a4. 19. cxb5 axb5 20. b4 Tc4 21. a3 d5 22.De3 e grazie ad alcuni trucchi tattici, molto probabilmente con 22…Db6 23. Axd5 il Bianco mantiene l'iniziativa.)

19. Db1

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 1n3r1k/2q1bppp/pp1pp3/2r5/2PN4/1P4P1/P2RPPBP/1Q1R2K1 b - - 0 1

Tuttavia ora, otteniamo una tipica posizione. Il Bianco cercherà di espandersi sul lato di Donna, e idealmente mettere un Cavallo in c6.

19... Cd7 20. e3 Dc8 21. Tc2 Tc7 22. a4 Td8 23. Da2

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2qr3k/2rnbppp/pp1pp3/8/P1PN4/1P2P1P1/Q1R2PBP/3R3K b - - 0 1

Ora il Bianco ha portato a termine il suo piano (che sarei stato molto orgoglioso di averlo trovato io casualmente, se non fosse già stato giocato da Andersson 30 anni fa), e se ora potessi spingere in b4-b5, potrei avere un serio vantaggio.

23…Ce5

Fermando b4,ma comunque non risolvendo i suoi problemi.

24. h3?!

(24. a5 era piuttosto forte qui. Ho naturalmente considerato questo, ma ho pensato che il Nero poteva rispondere 24 ... bxa5 25. Dxa5 d5 con un ottimo gioco. Tuttavia, la semplice 26. Tdc1 porta il Bianco bene in vantaggio, grazie alla il trucco 26 ... Rc5 27. cxd5 ! che è quello che mi è sfuggito (dopo altre mosse il Nero sta più che bene.)

24…Af6

Ora comunque, noi dobbiamo riprendere con calma la manovra.

25. Tcd2 Tc5 26. f4
abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2qr3k/5ppp/pp1ppb2/2r1n3/P1PN1P2/1P2P1PP/Q3R1B1/4R1K1 b - - 0 1

Ero molto incerto su questo (f4), ma ho pensato che valeva togliere il Cavallo da una brutta casa, anche al costo di indebolire leggermente la mia posizione.

CONTINUA PROSSIMO POST
Giorno: 28/10/2016, 22:40:36
26…Cg6

(26 ... Cd7 sarebbe auspicabile, ma non è giocabile per via di: 27. Cc6 Txc6 28. bxc6 Dxc6 29. Txd6 Df3 30. Df2 Db7 31. Dg2 Dc7 32. Dd2 e la pressione sulla colonna -D è la rovina del Nero.)

27. Td3

Ho pensato che la Donna poteva trovare qualche utile impiego sulla seconda traversa.

27…h6

Alla fine, questo ha portato a un brutto indebolimento sulle case scure, ma che era piuttosto difficile prevedere a questo punto, e il Re nero ha bisogno di un foro di fuga, nel caso necessario.

28. Dd2 e5

Gashimov ha deciso di non aspettare più, e cercare di liberare il suo gioco. Questa rottura è resa possibile dal fatto che ho indebolito la mia posizione con f4, dando al Nero alcune contro chances.
abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2qr3k/5pp1/pp1p1bnp/2r1p3/P1PN1P2/1P1RP1PP/3B2Q1/3R2K1 w - - 0 1

29. Cc2!

Molto più forte di (29. Ce2 b5 con adeguato contro gioco per il Nero.)

29... b5 30. axb5 axb5 31. Ca3

Questo è ciò su chi stavo contando, avevo realizzato che il Bianco avrebbe avuto un enorme vantaggio con il Cavallo in c4. Tuttavia, intorno a questo momento mi sono reso conto che non era tutto così semplice.

31…bxc4 32. Cc4

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2qr3k/5pp1/3p1b1p/2r1p3/2N2P2/1P1RP1PP/3Q2B1/3R2K1 b - - 0 1

32…d5

Il punto, altrimenti il pedone-d6 cade e il Nero ha un misera posizione.

33. Ad5

Dopo un certo periodo i miei pensieri si stabilirono su questo, che almeno da al Bianco un duraturo vantaggio con nessun rischio:
(33. Cb6 De6 con il punto di 34. Cxd5
/ (anche 34. Txd5 Tcxd5 35. Cxd5 Ce7 lascia il Bianco con pochissimi probabilità vincenti. Il Nero riesce a scambiare il suo Cavallo cattivo)
34 ... e4 è quello che non avevo considerato. Sorprendentemente, almeno per me, il Nero vince materiale.)

33…Dh3 34. Dg2 Dxg2+

Il Nero deve cambiare le Donne per salvare il suo pedone-f7.

35. Rxg2 exf4 36. exf4
abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 3r3k/5pp1/5bnp/2rB4/2N2P2/1P1R2P1/6K1/3R4 b - - 0 1

Il materiale è notevolmente ridotto, e ci sono Alfieri di colore opposto sulla scacchiera, ma come è spesso stato dimostrato nella pratica, non sempre questo garantisce un pareggio. Qui, il Bianco ha alcuni vantaggi concreti: i suoi pezzi minori sono molto più attivi dei loro controparti neri, e il pedone-b passato è potenzialmente molto pericoloso. Inoltre, il pedone-f7 ha bisogno di protezione.

36... Tc7 37. Ce3 Tcd7 38. Cg4

Io ero molto felice di aver trovato questa manovra.
(38. b4 Ce7 39. b5 Td6 non conduce da nessuna parte, siccome non voglio spostare l'Alfiere e lo scambio delle Torri)

38…Ab2?

Una grave imprecisione.
(38 ... Ac3 era molto meglio. Paradossalmente, l'Alfiere è meno esposto qui che su b2, come è evidente nella partita. 39. Cf2 f5 e il Nero mantiene eccellenti probabilità di pattare, come è evidente nella linea 40. Ae6 Txd3 41. Txd3 Txd3 42. Cxd3 e l’Alfiere non è attaccato, in modo che il Nero può in modo sicuro proteggere il pedone con ... Ce7.)
(38 ... Ce7 potrebbe essere invitante, ma porta ad una trasformazione molto infelice per il Nero 39. Cxf6 gxf6 40. Ac4 Txd3 41. Txd3 Txd3 42. Axd3 e con un pedone passato e il pezzo minore più forte, il Bianco deve vincere nonostante la parità di materiale .)

39. Cf2 f6

Una brutta mossa, ma probabilmente non cattiva.
(anche 39…Tb8 40. Ac4 lascia il Nero in una spiacevole posizione.)

40. Ae4 Cf8

Assolutamente forzata;
(40…Txd3 41. Txd3 Txd3 42. Cxd3 lascia due pezzi neri in presa.)

41. b4

Finalmente è arrivato il momento di avanzare questo pedone.
abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 3r1n1k/3r2p1/5p1p/8/1P2BP2/3R2P1/1b3NK1/3R4 b - - 0 1

41…Txd3 42. Cxd3 Ac3 43. Tc1 Ad4

(43... Td4 44. Rf3 Axb4 45. Cxb4 Txb4 46. Tc8 costa al Nero il Cavallo in f8.)

44. Cc3 Ae3

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 3r1n1k/6p1/5p1p/2N5/1P2BP2/4b1P1/6K1/2R5 w - - 0 1

Ero felice di vedere questo, come ero sicuro che il piano che prevede di mettere una Torre sulla seconda traversa non porterebbe da nessuna parte.

(anche 44 ... g6 non avrebbe risolto i problemi del Nero, a causa della intelligente 45. Td1 f5 46. Cb7! (46. Af3 Af6 è naturalmente innocua) 46 ... Td7 47. Ac6 Tc7 48. b5 Ab6 49. Cd6 e, soprattutto a causa della posizione passiva dei suoi pezzi, il Nero ha ancora una posizione molto difficile.)

CONTINUA PROSSIMO POST
Giorno: 28/10/2016, 23:30:48
45. Tc3 Td2+ 46. Rf3 Bd4 47. Tc4 g6

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 5n1k/8/5ppp/2N5/1PrbBP2/5KP1/3R4/8 w - - 0 1

Preparandosi a tessere una rete di matto, ma il Bianco ha una semplice risposta.

48. Cd3

Ora la minaccia è parata ed il Bianco può lanciare un contrattacco.

48... Ag1 49. Tc8?

Un errore, che complica seriamente il mio compito.
(Era corretta 49. Tc1, con l'idea di forzare l'Alfiere Nero in d4, una casa necessaria al Cavallo. 49 ... Ad4 50. f5 ho rifiutato questo a causa di 50 ... gxf5 51. bxf5 Ce6 attivando il Cavallo Nero, e non aver visto la semplice continuazione 52. Re4 Te2 + 53. Rd5 e il Bianco conquista un pezzo.)

49... Rg7 50. Tc7+ Rg8 51. f5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 5n1k/2R5/5ppp/5P2/1P2B3/3N1KP1/3r4/6b1 b - - 0 1

Questo era il mio punto, ora il Nero non può giocare ... gxf5 Axf5 Ce6 a causa dello scacco in e6. Tuttavia, il Nero ha un altro trucco, che io non sono riuscito a vedere.

51...g5?

Ora il Cavallo Nero è completamente paralizzato.
(51 ... h5! avrebbe molto probabilmente salvato la giornata 52. fxg6 Ce6 53. Td7 Cd4 +
// (53 ... Cg5+ 54. Rf4 semplicemente; il Re bianco non prende matto qui)
54. Rf4 ho finito il calcolo qui, pensando che il Bianco è facilmente vincente, ma il Nero continua con 54 ... Ce2 + questo linea era sfuggita alla mia visione. Ora il Bianco non ha nulla di meglio che 55. Rf5 Cxg3+ 56. Rf4 Cxe4 57. Rxe4 h4 58. Rf5 h3 59. Rxf6 Ab6 e miracolosamente, il Nero ottiene una patta.)

52. g4

Una mossa molto importante, ora il Re bianco non potrà mai finire nei guai, e ora posso con calma andare in merito a la conversione del mio vantaggio.

52... Ah2 53. Tb7 Tc2 54. Cc5 Tc3+ 55. Re2

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 5nk1/1R6/5p1p/2N2Pp1/1P2B1P1/2r5/4K2b/8 b - - 0 1

55...h5

Disperazione, ma che altro fare? Ad5 seguita da Ce6 è una minaccia, non auspicabile
(55 ... Ad6 scorre in una brutta forchetta: 56. Ad5+ Rh8 57. Ce4).

56. gxh5 g4 57. Ce6 Tc8 58. b5

La mia prima priorità era quella di mantenere il Cavallo nero passivo, e quindi vincere un secondo pedone con (58. Tg7 + Rh8 59. Txg4 Cd7 ) non era molto allettante.

58…Tb8

La migliore probabilmente, ma il finale è facilmente vinto per il Bianco.

59. Txb8 Axb8 60. Ad5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 1b3nk1/8/4Np2/1P1B1P1P/6p1/8/4K3/8 b - - 0 1

Molto precisa (Ad5).
Ora ... Cd7 è naturalmente impossibile a causa di Cc5 +.

60 ... Aa7

Neccesaria per evitare b6, ma ora posso semplicemente marciare con il Re in g3 e prendere il pedone.
(60 ... Cxe6 61. fxe6 Rf8 62. h6 f5 63. h7 Ae5 64. b6 lascia il Nero con troppi pedoni passati da gestire.)

61. Rf1 Ae3 62. Rg2 Rf7 63. Cxf8+

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 5N2/5k2/5p2/1P1B1P1P/6p1/4b3/6K1/8 b - - 0 1

La fine di un lungo e interessante viaggio per questo Cavallo. Infine è giunto il momento di scambiarlo con lo sfortunato Cavallo in f8. I due pedoni passati sono troppo distanti per avere il Nero a che fare con entrambi.

63 ... Rxf8 64. Rg3 Re7

(64 ... Rg7 65. Rxg4 Rh6 66. Af7 seguita dalla marcia del Re sul lato di donna, è anche molto elementare.)

65.Rxg4 Rd6 66. Rf3

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 8/8/3k1p2/1P1B1P1P/8/4bK2/8/8 b - - 0 1

Il Nero deve lasciare avanzare uno dei miei pedoni alla sesta traversa, la partita è finita.

66…Ad2 67. b6

1-0 Il Nero abbandona.

La mia miglior partita in Wijk aan Zee quest’anno, e a parte l'errore sula 49° mossa, una partita di cui io sono molto orgoglioso!

// //


Una istruttiva partita dell'apertura Inglese.
Da notare il grande spazio dedicato da Carlsen all’analisi del finale, che denota l'importanza attribuita dal campione del mondo a questa fase della partita. D'altronde il giocatore è giustamente famoso per la sua eccelsa qualità di gioco nei finali.
Giorno: 29/10/2016, 01:00:12
E' sempre un gran piacere analizzare una partita di Carlsen, tuttavia volevo tornare indietro alla 16a mossa, dove il Nero ha commesso una serie di imprecisioni che l'hanno gradualmente portato in posizione inferiore.
Probabilmente Il Nero si è fatto confondere dalla novità di Carlsen che ha ritardato la spinta in b3.

Come aiutante ho voluto provare il nuovo Ippos (controllato da Stockfisch 181016.

Situazione dopo: 16.Td2
abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 1n1q1rk1/2r1bppp/pp1pp3/8/2PNQ3/6P1/PP1RPP1P/R5K1 b - - 0 1

Qui il Nero ha proseguito con il tratto pseudo attivo 16... Tc5?! mentre 16... Dd7!, oltre a mantenere raggruppati i pezzi, costringeva il Bianco a spingere finalmente in b3.
Dopo di chè il Nero poteva rientrare nel piano standard del Riccio con la spinta in b5 combinata con una forte pressione sulla colonna "c" e sulla diagonale a1-h8.

In questo modo il Bianco avrebbe dovuto occuparsi di ben altri problemi e la debolezza in d6 avrebbe perso la sua importanza.
Ad es.:

16...Dd7! 17.b3 b5! 18.cxb5 axb5 19.Dd3 Tc5 20.a3 Tfc8 21.Tad1 g6 22.b4 Tc4 23.Db1 Af6

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 1nr3k1/3q1p1p/3ppbp1/1p6/1PrN4/P5P1/3RPPBP/1Q1R2K1 w - - 0 1

Con perfetta parità.
Sono una carota in cerca di sè stessa...
Giorno: 31/10/2016, 08:21:09
1. c4 e5
L’Inglese come le altre aperture laterali 1. Cf3, 1. g3, e 1. b3, che tra l'altro possono rientrare nell'Inglese senza uno sviluppo indipendente, è molto meno definibile di 1. e4 o 1. d4. In molte varianti le inversioni di mosse sono frequenti e di conseguenza l'ordine con il quale vengono giocate alcune delle mosse è spesso indifferente.

Una linea che il Nero può giocare che sviluppa un impianto chiaramente diverso dal sistema simmetrico tipo Hegdehog che abbiamo visto nelle partite precedenti è:

1. c4 e5

Dopo la mossa 1…e5 del Nero la partita prende uno sviluppo evidentemente definibile e indipendente da quello possibile dopo 1. c4 c5, quindi è utile studiare la variante in modo dettagliato.

Dopo 1. c4 e5 le mosse più comuni del Bianco sono:
A. 2. Cf3
B. 2. g3
C. 2. Cc3

A)

1.c4 e5 2. Cf3
2…e4 3. Cd4 Cc6 4. Cxc6 dxc6 5. Cc3 Cf6 6. e3 Af5 7. f3 Ab4

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r2qk2r/ppp2ppp/2p5/4pb2/1bP5/2N1PP2/PP1P2PP/R1BQKB1R w - - 0 1

“Il Nero ha una buona posizione avendo due tempi in più nello sviluppo e un netto vantaggio di spazio.” – Keene.
Probabilmente per il Bianco è meglio giocare (7. Ae2 non f3 7…Dd7 8. h3) e aspettare ad arroccare, per evitare che il Nero spinga subito i pedoni del lato di Re contro l'arrocco.

E spesso giocata 4. e3, il Bianco non cambia il Cavallo in c6. In questo caso si potrebbe avere:
1.c4 c5 2. Cf3 e4 3. Cd4 Cc6 4. e3 Cxd4 5. exd4 Df6!? Con buone prospettive per il Nero - Keene.
Per esempio: 6. d5 Ac5 7. De2 Dg6 8. Cc3 Cf6 9. d3 0-0 10. dxe4 Cg4 con buon compenso per il pedone.

B)

1.c4 e5 2. g3
2…d6 3. Ag2 f5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnbqkbnr/ppp3pp/3p4/4pp2/2P5/6P1/PP1PPPBP/RNBQK1NR w - - 0 1

Osservando si può già intravedere la base della strategia del Nero. L'idea è di giocare una specie di difesa Olandese (1.d4 f5) in cui è già stata effettuata la spinta …e5 (rottura tematica nell'Olandese). Il Nero intende sviluppare i pezzi dietro la sua aggressiva struttura di pedoni per essere pronto ad attaccare ad Est.

4. e3 (4. Cc3 o 4. d3 rientrano nella variante C - 1. c4 e5 2. Cc3) 4…Cf6 5. d4 Ae7 6. Ce2 c6

Questa mossa (6...c6) è un punto importante della strategia del Nero. L'idea è di togliere al Cavallo bianco la casa d5 dopo che sia stata giocata Cbc3, di limitare l'azione dell’Alfiere g2 e, in alcune varianti, di preparare la manovra …Ca6 - c7.
Esempio: 7. b3 0-0 8. Ab2 Cbd7 9. Cbc3 De8 10. a4 a5 11. Aa3 Cb8 12. Dd2 Ca6 13. 000 Cb4 14. d5 e5 =

C)

1.c4 e5 2. Cc3

Di gran lunga la mossa più frequentemente giocata.
Riporto qua due varianti di base, molto limitate ma, allego poi sotto nei post successivi delle partite d’esempio di cui una commentata da un giocatore, un top GM. Il GM commentando la sua partita analizza in profondità l'apertura; una buona occasione per studiare la variante.

2…d6 3. g3 f5 4. Ag2 Cf6 5. d3 Ae7 6. Cf3 0-0 7. 0-0
2…d6 3. Cf3 f5 4. d4 e4 5. Cg5 Ae7 6. Ch3 c6 7. g3 Cf6

Queste due varianti sono solo due minimi esempi di possibili sviluppi di questa linea, tratte da un libro di R. Keene. Per uno studio dettagliato vedere le partite d'esempio dei prossimi post.
Giorno: 31/10/2016, 09:22:52
Partita d'esempio
-
Riporto qualche partita d'esempio della variante 1. c4 e5 2. Cc3 / 2. g3.

La prima partita è un match tra due top GM, commentata da uno dei due contendenti. Il maestro analizza in profondità la fase dell’apertura. Questa partita è un utile investigazione di questa variante dell'Inglese, sicuramente un valido studio per l’autorevolezza della fonte, un 2700 p. elo.

Nota: Si potrebbe sottolineare che la partita che segue sia un'Olandese in cui, come dichiara Keene nell'affermazione che ho riportato nel post precedente, “ il Nero ha anticipato la spinta e5” e non gioca subito d4. Comunque la si chiami, l'apertura giocata in questa partita è indubbiamente un esempio istruttivo su quello che può succedere se il Nero gioca 1…e5 e f5 dopo 1. c4.

Mamedyarov 2757 - Sasikiran 2690, 0-1, Sofia Master 17.5.2007
Commenti, varianti, tutti di Sasikiran.

1.c4 e5 2. g3 d6 3. Ag2 g6 4. Cc3 Ag7 5. d3 f5 6. e4

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnbqk1nr/ppp3bp/3p2p1/4pp2/2P1P3/2NP2P1/PP3PBP/R1BQK1NR b - - 0 1

(6. e3 a5 7. Cge2 Cf6 8. 0-0 0-0 9. b3 c6 10. Aa3 Ca6 11. Tc1 Tb8 12. Ab2 Ad7 13. d4

// (13. Dd2 b5 14. cxb5 cxb5 15. Cd5 =)

13…e4 14. d5 (14. Dd2 ~) 14…De7 15. dxc6

// [(15. Dd2 Cb4!? o 15…c5 16. Tcd1 [16. Cf4 g5 17. Ch3 Cg4 =/+] 16…Cd3 17. Aa3 c5 ~ )

15…bxc6 16. Dd2 Tfd8 17. Tcd1 Ae8 18. Ca4 Cb4 19. Cc1 c5 20. Cc3

// (20. a3 Cc6 [20…Axa4? 21. bxa4 Ca6 [[21….Cc6? 22. Axf6 Axf6 23. Dd5+ +-] 22. Ac3 +/=] 21. Axf6!? Axf6 22. f3!? [22. Cc3 Axc3! 23. Dxc3 Ce5 =/+] 22…exf3 23. Axf3 Ag5 24. Tfe1 Ce5 25. Ad5+ Af7 26. Cc3!? a4!?)

20…d5! 21. Cxd5 Cfxd5 22. Axg7 Cc7 23. Ad4 Ce6 24. Ce2 a4 25. Db2 cxd4 26. exd4 axb3 27. axb3 Cd3 0-1 Markowski – Sasikiran / Instanbul TUR 2000)

6…Cf6 7. Cge2 a5?

in analogia con la partita menzionata sopra (Markowski – Sasikiran). Ma, qui c’è un importante differenza. Il Bianco intende giocare al centro con exf5 seguita da f4 o d4.
(7…0-0).

8. exf5!

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnbqk2r/2p2pbp/3p1np1/p3pP2/2P5/2NP2P1/PP2NPBP/R1BQK2R b - - 0 1

8…gxf5
Una decisione difficile.
(Avendo capito il mio errore sulla mia precedente mossa, stavo considerando il sacrificio di pedone per lo sviluppo dei miei pezzi sul lato di Donna per mezzo di 8 ... Axf5 9. Axb7 Cbd7 10. 0-0 Tb8 11. Ac6!? 0-0 ma dopo 12. d4 la compensazione per il Nero è insufficiente. Quindi ho deciso di mantenere l'uguaglianza di materiale per il momento, sperando che la Torre in a8 potrebbe venire utile via a6!)

9. d4! 0-0 10. Ag5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnbq1rk1/1pp3bp/3p1n2/p3ppB1/2PP4/2N3P1/PP2NPBP/R2QK2R b - - 0 1

10…De8

( 10…h6 11. dxe5 hxg5 12. exf6 Axf6 13. Dd5+ Rg7 14. h4 Cc6 15. 000 gxh4 16. Cf4 Con una pericolosa iniziativa contro il Re nero.)

11. 0-0 h6

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnb1qrk1/1pp3b1/3p1n1p/p3ppB1/3PP3/2N3P1/PP2NPBP/R2Q1RK1 w - - 0 1

(11…e4 12. f3! Cc6 13. Axf6 exf3

// (13…Txf6 14. fxe4 fxe4 15. Txf6 Axf6 16. Axe4 Ag4 17. Dd2 +/-)

14. Txf3 Axf6 15. Cd5 Ad8 16. Dd2 +/-)

12. Axf6!

( 12. dxe5?! dxe5 13. Ae3 Cc6 14. Cd5 Df7 15. Cec3 Td8 e anche se il Bianco a qualche vantaggio nulla di decisivo è evidente.)

12…Axf6 13. c5!

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnb1qrk1/1pp5/3p1b1p/p1P1p3/3P4/2N3P1/PP2NPBP/R2Q1RK1 b - - 0 1

Mamedyarov correttamente apre la posizione per sfruttare il suo vantaggio di sviluppo. Nessuna delle altre continuazioni promette qualcosa di concreto.
(per esempio 13. dxe5 dxe5 14. Dd2
//(14. Te1 c6 15. Cf4 Cd7 16. De2 Df7)
14... Kh7 15. Cd5 Ad8 16. Cec3 c6 17. Ce3 Ca6 =)

(13. Cb5 De7 14. Cec3 c6 15. dxe5 dxe5 16. Cd6 Ae6 <>)

Mamedyarov correttamente apre la posizione per sfruttare il suo vantaggio di sviluppo. Nessuna delle altre continuazioni promette qualcosa di concreto.
(per esempio 13. dxe5 dxe5 14. Dd2
//(14. Te1 c6 15. Cf4 Cd7 16. De2 Df7)
14... Kh7 15. Cd5 Ad8 16. Cec3 c6 17. Ce3 Ca6 =)

(13. Cb5 De7 14. Cec3 c6 15. dxe5 dxe5 16. Cd6 Ae6 <>)

13…Cc6

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1b1qrk1/1pp5/2np1b1p/p1P1pp2/3P4/2N3P1/PP2NPBP/R2Q1RK1 w - - 0 1


CONTINUA PROSSIMO POST
Giorno: 31/10/2016, 10:25:43
(13... dxc5?! 14. dxe5 Dxe5
// (14... Axe5 15. Te1! Cd7 [15... c6? 16. Cf4 +-] 16.Cf4 e le debolezze sulle case bianche intorno al Re nero, dovrebbe essere decisiva.)
15. Cf4 +/-)

(13...e4 14. cxd6 cxd6 15. Cd5 Ad8 16. f3!)

14. Cb5 De7 15. Cec3
abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1b2rk1/1pp1q3/2np1b1p/pNP1p3/3P4/2N3P1/PP3PBP/R2Q1RK1 b - - 0 1

15…Dg7!?

Mi sentivo il pericolo imminente sulla mia posizione, ma ho deciso di mantenere i due Alfieri in caso di Cd5.
(15... Cxd4 16. Cd5 Dd8 17. Cdxc7 Cxb5 18. Dd5+ !
// (18. Cxa8 Cd4!)
18... Rh7 19. Cxa8 +/-)

16. cxd6

(16. Cd5 Ad8 17. Te1 a4!?)

16... cxd6 17.d5 Cd4 18. Cxd4

(18. Cxd6 e4!?

// (18... Ad7!? 19. Cxb7 Tab8 20. Cc5 [20. Cxa5 Txb2 21. Tb1 Txb1 22. Cxb1 e4 =~] 20... Txb2 21. Tb1 Txb1 22. Dxb1 Tc8 23.Cxd7 [23. Db6 Ad8 24. Da7 Ae8] 23... Dxd7 24. Cd1 +/=)

19. Te1 Ta6!? 20. Cxc8 Txc8 con qualche contro gioco sulle case nere.)

18…exd4 19. Cb5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1b2rk1/1p4q1/3p1b1p/pN1P1p2/3p4/6P1/PP3PBP/R2Q1RK1 b - - 0 1

19…f4!?

(L’alternativa era 19...Ta6 20. Tc1 Tb6 21. Cc7 Txb2 22. Ce6 Axe6 23. dxe6 +/- Anche se il Nero ha un pedone passato egli non ha contro gioco, e dopo il cambio della Torre-b2 il Bianco può continuare giocando per vincere senza alcun rischio.)

20. Cxd6 Ag4

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r4rk1/1p4q1/3N1b1p/p2P4/3p1pb1/6P1/PP3PBP/R2Q1RK1 w - - 0 1

21. Dd3

Permettendo al Nero di bloccare l'Alfiere su h1 (almeno temporaneamente).

(Era migliore 21. Af3 Ah3 [21... Axf3 22. Dxf3 Ae5 23. De4! Axd6 24. De6+ Tf7 25. Dxd6 Ta6 26. Dc5 +/-] 22. Te1 Ae5 23. Ce4 Tac8 24. Dd3 +-)

21…Ae7 22. Cb5

(22. Cxb7!? f3 23. Ah1 Tf7 [23... Ta7 24. d6 Txb7 25. dxe7 Txe7 26. Tfe1 Te2 27. Txe2 fxe2 28. Te1 Df6 29. Ad5+ Rg7 30. f3 +/-] 24. Tac1 Ag5 25. Cd6 Axc1 26. Cxf7 Axb2 27. Cd6 +/-)

22... f3 23. Ah1 Ac5 24. d6 Rh8

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r4r1k/1p4q1/3P3p/pNb5/3p2b1/3Q1pP1/PP3P1P/R4RKB w - - 0 1

25. Tad1?!

(25. Tfe1!? 25... Af5

// (25... Tf7 26. Tac1 b6 27. Cc7 +/-)

26. Db3

// (26. Dc4 Tac8 27. Te7 Df6 28. Dd5 d3 29. Tf1 Axf2+ !! 30. Rxf2 Dxb2+ 31. Rg1 Tc1 [31... Ah3 32. Axf3 Tc1 33. Tee1 Bxf1 34. Txc1 Ae2 35. Dd4+ Dxd4+ 36. Cxd4 d2 37. Td1 Axd1 38. Axd1 +/-] 32. Axf3 Txf1+ 33. Rxf1 Ah3+ 34. Re1 Dc1+ 35. Rf2 Dd2+ 36. Rg1 Dc1+ =)

26... d3 27. Axf3 +-)

(Era più accurata 25. Tae1! minacciando Te7
25... Tad8 26. Te7 Tf7 27. Tfe1 Axd6 28. Te8+ Txe8 29. Txe8+ Af8 30. Cxd4 +-)

25... Tad8 26. a3?

(26. Tfe1! Axd6 27. Cxd6 Txd6 28. Da3 Tdd8 29. Te7 Df6 30. Txb7 d3 31. Dxa5 +/-)

26…Ab6?

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 3r1r1k/1p4q1/1b1P3p/pN6/3p2b1/3Q1pP1/PP3P1P/3R1RKB w - - 0 1

Avvicinandosi la pressione del tempo (l'orologio avanzava), io non volevo l'asciare l'Alfiere in presa. Tuttavia, era più importante eliminare il pedone passato e dare più spazio all'Alfiere.
(26... Axd6! 27. Dxd4 Ae5 28. Db6 Df6 29. Dxa5 Axb2 30. Db4 h5 31. Tfe1 +/=)

27. Tfe1! Af5

(27…Td7!? era un tentativo difensivo migliore.)

28. Dd2 Df6 29. Te7 Ad7

(29... d3!? 30. Txb7 Tb8 31. Txb8 Txb8 32. Dc3 Dxc3 33. bxc3 Tf8! 34. a4 [34. c4 Tc8 35. d7 Axd7 36. Cd6 Tf8 37. Txd3 Ac6 38. Cb5 Ac5] 34...Ae4 35. c4 Ac5 36. Cc3 Ah7 37. d7 +- 37... Td8 38. Axf3 Txd7 39. Cd5 Tb7 40. Cf4 Tb3 e il Nero può sperare di mantenere il dovuto equilibrio tra l’attività dei suoi pezzi e il pedone passato-d3.)

30. Tde1

(30. Dc2?! Af5 31. Db3 Ac5 32. Txb7 d3 33. Dc3 Dxc3 34. bxc3 Axd6 35. Cxd6 [35. Axf3 Ac5 36. Tc7 Ab6 37. Tc6 Axf2+ 38. Rxf2 Ae4 39. Txh6+ Rg7 40. Td6 Txf3+ 41. Rg1 Txd6 42. Cxd6 Ag6 43. c4 Rf6 44. Cb7 a4 45. Cc5 Re5 46. Cxa4 Rd4 =/<>] 35... Txd6 36. Axf3 Tc8 +=)

30... Dg5 31. Dd3 Df5 32. Dd2?

Questo è difficile da capire. Se il Bianco voleva prendere in f5, sarebbe stato meglio farlo immediatamente e il Nero doveva rendere due ulteriori mosse al controllo del tempo.

32... Dg5 33. Dc2 Df5 34. Dxf5 Txf5 35. Cc7 d3 36. Td1 Tc5! 37. Axf3 Tc2 38. Tf1?

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 3r3k/1pNbR3/1b1P3p/p7/8/P2p1BP1/1Pr2P1P/6K1 b - - 0 1
Ora il Nero ha almeno una patta.

(38. Cd5 Axf2+ 39. Rh1 Ac6 40. Txd3 Txd6 41. Ae4 Rg8 +/= e anche se il Bianco ha un pedone in più, la conversione potrebbe essere difficile a causa delle attività pezzi neri.)

38... Ah3! 39. Ce6! Axf2+! 40. Rh1 Axf1

Avendo superato il controllo del tempo, sentivo un senso di sollievo notando la patta dopo Cxd8.

41. d7??

Questo è difficile da spiegare. O Mamedyarov ha trascurato Ag2+ o ha voluto fare un extra mossa solo giusto a caso.

41…Tg8
0 - 1
Il Bianco abbandona.

(42. Ae4 Ag2+ ! 43. Axg2 [43. Rxg2 Ac5+ 44. Rh3 Axe7 -+] Tc1+ 44. Af1 d2 -+)
Giorno: 03/11/2016, 16:15:37
Partita d'esempio
Ovviamente il Nero può giocare 1…e5 senza poi muovere f5.

1. c4 e5 2. Cc3 Cf6

Il Nero sceglie un impianto meno aggressivo di 1…e5 e …f5 come nella partita precedente. Sviluppa tranquillamente i pezzi nell’intento di giocare una partita caratterizzata da lente manovre posizionali.
La partita che riporto in questo post è un buon esempio di questa strategia.
I commenti di Gelfand ci aiutano a comprendere bene le valutazioni del GM nei momenti decisivi della partita.

Aronian 2757, Gelfand 2719, 0-1, Olimpiadi Dresden 22.11.2008
Commenti di Gelfand.

“Dopo il secondo turno la nostra squadra (Israele) era al secondo posto e stava per affrontare la leader - Armenia. Questo team è la nostra bestia nera. Se la mia memoria mi serve bene, non gli avevamo mai battuti e anche le patte non erano molto frequenti. Ma la nostra giovane squadra è riuscita a dimenticare il passato e ha giocato un grande match.”

1. c4 e5 2. Cc3 Cf6 3. Cf3 Cc6 4. g3 Ab4 5. Ag2
(Un sistema alternativo è 5. Cd5)

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1bqk2r/ppp2ppp/2n2n2/4p3/1bP5/2N2NP1/PP1PPPBP/R1BQK2R b - - 0 1

5…0-0 6. 0-0
Precedentemente avevo giocato 6…e4, ma questa volta ho deciso in favore di un’impostazione più solida.

6…Axc3 7. bxc3 Te8 8. d3 e4 9. Cd4 exd3 10. exd3 Cxd4 11. cxd4 d5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1bqr1k1/ppp2ppp/5n2/3p4/2PP4/3P2P1/P4PBP/R1BQ1RK1 w - - 0 1

12. Tb1

(Se 12. Ag5 allora la più semplice è 12…h6 13. Axf6 Dxf6 14. cxd5 Dxd4 15. Dc2 De5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1b1r1k1/ppp2pp1/7p/3Pq3/8/3P2P1/P1Q2PBP/R4RK1 w - - 0 1

16. Tab1 Tb8 17. Tfc1 Te7 18. Dc3 Dd6 19. Dd4 b6 20. Tc6 Dd8 21. d6 cxd6 22. Txd6 Te7 Kallio-Fressinet, 2003.)

(La seguente partita illustra bene le idee del Nero in questo tipo di posizioni:
12. Ae3 Ae6 13. Tc1 h6 14. h3 c6 15. Dd2 Dd7 16. Rh2 Rh7 17. Tfe1 Cg8 18. g4 Ce7 19. Af4 Tad8 20. c5 g5 21. Ae5 f5 22. gxf5 Axf5 23. Te3 Cg6 24. Tce1 Te6 25. Ag3 Tde8 26. Af1 Dg7 E il Nero ha ottenuto il sopravvento, Botvinnik, M-Basman, Hastings 1966.)

12…h6 13. Af4

E il Nero sta andando in e5, che a mio parere è il piano più forte.

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1bqr1k1/ppp2pp1/5n1p/3p4/2PP1B2/3P2P1/P4PBP/1R1Q1RK1 b - - 0 1

13…b6

(Qui un’ altro esempio di successo del Nero in questa linea:
13... c6 14. Dd2 b6 15. a4 Af5 16. c5 Cd7 17. Tfc1 Df6 18. Tb4 Te6 19. Af1 Tae8 20. Ac7 Axc5 21. dxc5 Cxc5! 22. Af4 De7 Karpov-Anand, Frankfurt 1997)

14. Ae5 c6

(Il Nero va nei problemi dopo 14…Ab7 15. Df3 Ch7 16. 16. h4 De7 17. Dg4! Cf6 18. Df4 Ch5 19. Df3 +/- Hodgson-Ju-Salov Amsterdam, 1996).

15. h3

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1bq1rk1/p4pp1/1pp2n1p/3pB3/2PP4/3P2PP/P4PB1/1R1Q1RK1 b - - 0 1

(Inferiore è 15. Axf6 Dxf6 16. cxd5 cxd5 17. Ad5 Ah3)
(O 15. Da4 Af5 16. 16. Tbd1 Dd7 17. Axf6 gxf6 18. cxd5 cxd5 19. Dxd7 Axd7 20. Axd5 Tad8 1/2-1/2 Norri,J-Tella,J/Finland 1996)

15…Ae6 16. Tc1

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r2qr1k1/p4pp1/1pp1bn1p/3pB3/2PP4/3P2PP/P4PB1/2RQ1RK1 b - - 0 1

(Io intendevo rispondere a 16. f4 con 16… dxc4 17. Axc6 Axh3 18. Te1 Txe5 19. dxe5 Dd4+ 20. Rh1 Cg4 21. Df3 Td8 con piena compensazione per lo scambio.)

16…Tc8
Durante la partita ho pensato che questa era una mossa imprecisa, che permette f2-f4. Tuttavia, i miei pensieri sono stati troppo pessimisti.

(Una ragionevole alternativa era 16…Dd7 17. g4 [17. Axf6 gxf6 non è pericolosa] 17…Ch7)

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2rqr1k1/p4pp1/1pp1bn1p/3pB3/2PP4/3P2P1/P4PBP/2RQ1RK1 w - - 0 1

CONTINUA PROSSIMO POST