Kramnik finalmente vince

La festa indiana è rimandata, forse a dopodomani: in gara-10 Kramnik mette finalmente a segno una vittoria (meglio tardi che mai!) sfruttando alcune imprecisioni di Anand in una Nimzo-Indiana con fianchetto di Re dove ha saputo ben mantenere il vantaggio di apertura e ha ristretto in una posizione sempre più difficile il campionissimo indiano, il quale ha rovesciato il Re in segno di resa alla 29a mossa. Ecco com'è andata:
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5 5.g3 cxd4
Un seguito della Nimzo-Indiana spesso giocato ad altissimi livelli (ad es. Kasparov-Karpov, Londra 1986, 4a del match mondiale, vinta da Garry in 41 mosse)
6.Cxd4 0-0 7.Ag2 d5 8.cxd5
Le alternative maggiormente giocate sono 8.0-0 (Karpov-Portisch, Interpolis 1986, patta in 41 mosse) e 8.Db3 (Ivanchuk-Topalov, Wijk aan Zee 2006, patta in 62 mosse)
8. ... Cxd5 9.Db3
E' stata anche tentata 9.Ad2 nella Kasparov-Short, Sarajevo 1999, vinta dal B. in 40 mosse
9. ... Da5
E' nota alla teoria anche l'interessante 9. ... Cc6 (Van Wely-Karjakin, Wijk aan Zee 2007, patta in 37 mosse), tentata con parziale successo anche dallo stesso Anand nella Kasparov-Anand, Wijk aan Zee 2000, anch'essa patta
10.Ad2 Cc6 11.Cxc6 bxc6 12.0-0 Axc3 13.bxc3
13.Axc3 è meno forte come dimostrato dalla pratica magistrale, le cui statistiche relative a questo seguito forniscono una percentuale altissima di patte rapide e agevoli per il N. (www.chesslive.de dà solo due successi del B. nelle Rogozenko-Reeh, Amburgo 1996 e Ribli-Wahls, Bundesliga 1998-99, oltre a decine di patte)
13. ... Aa6 14.Tfd1 Dc5 15.e4 Ac4
Anand ha giocato anche 15. ... Cb6 in una partita vinta contro Etienne Bacrot (Bastia 2001)
16.Da4
Sembra più attiva rispetto a 16.Dc2 (Carlsen-Leko, Mosca-memorial Tal 2006, patta in 55 mosse)
16. ... Cb6 17.Db4 Dh5 18.Te1!
Questa volta è Kramnik a trovare un'efficace novità teorica, che sembra ben migliore rispetto alla già nota 18.Ae3, giocata nella Shaked-Georgiev, FIDE-Wch k.o. 1999, vinta dal N. in 55 mosse
18. ... c5 19.Da5!
Più attiva rispetto a 19.Da3
19. ... Tfc8 20.Ae3
Il B. minaccia di spingere in e5, attaccando di scoperta la Ta8 e, soprattutto, tagliando fuori la Dh5 dalla difesa del Pc5 attaccato in doppio dalla Da5 e dall'Ae3
20. ... Ae2
Anand soffre per la forte coppia degli AA bianchi e cerca di toglierne almeno uno con mosse come Cc4 o come quella del testo, con cui l'Alfiere punta su f3 per cambiare l'Ag2 con l'ausilio della Dh5
21.Af4 e5 22.Ae3
L'alternativa 22.Axe5 è stata scartata a causa del seguito 22. ... Cc4! 23.Da6 Dxe5 (23. ... Cxe5? 24.Dxe2 Dxe2 25.Txe2+-) 24.Txe2 Dxc3 25.Tee1 Ce5 con buon gioco del N.
22. ... Ag4
L'apparentemente attiva 22. ... Cc4 sarebbe stata confutata da 23.Da6 Cxe3 24.Txe2 Cxg2 25.Rxg2 con vantaggio posizionale del B.
23.Da6 f6 24.a4 Df7 25.Af1
Kramnik ha costruito un buon vantaggio sulle case chiare, ma la posizione di Anand, anche se ristretta, dà ancora l'impressione di tenere
25. ... Ae6 26.Tab1 c4?
Sembra l'errore decisivo: l'unico seguito utile era 26. ... Tab8 27.Tb5 De7
27.a5!
Kramnik punisce subito l'errore obbligando il Cavallo a recarsi fuori gioco, e di fatto distruggendo la coordinazione dei pezzi neri
27. ... Ca4 28.Tb7 De8 29.Dd6
Il N. abbandona essendo destinato ad una lenta morte: ad es. se 29. ... Td8 30.Db4!, minacciando la mortale 31.Axc4!, e se 30. ... Dc6 31.Te7 Tac8 32.Txe6! Dxe6 33.Dxa4+-; oppure 29. ... Af7 30.Da3! Dc6 31.Teb1 Td8 32.Txf7!! Rxf7 33.Tb4! Cc5 34.Txc4 e il N. perde anche il Cc5.
Il punteggio è ora di 6 a 4 per Anand, cui basta una patta per aggiudicarsi il titolo, mentre Kramnik è obbligato a fare un (comunque improbabile) due su due per trascinare il campione indiano al tie-break. La gara-11 è fissata per mercoledì 29, autentico giorno della verità per l'esito di questo match.