Aspetti singolari del finale

E' impossibile conoscere a pieno il finale senza conoscere il concetto di Zugwang, di espansione e le difese basate sullo stallo o sulle fortezze.

Ho pertanto deciso di inserire un breve articolo con un esempio pratico per ognuno di essi, senza pretendere, neppure lontanamente, di essere esaustivo sull'argomento.

Lo Zugwang

E' uno degli elementi più importanti del finale, ma cosa significa esattamente? Zugwang è un'espressione tedesca, universalmente adottata nel gergo scacchistico, che si traduce come mossa obbligata oppure costretto a muovere. In termini scacchistici indica una situazione in cui un giocatore non può muovere senza peggiorare le propria posizione, ma naturalmente le regole del gioco gli impongono di muovere.
Quello che segue è un chiaro esempio di Zugwang

Short - Kasparov Belgrado 1989


Il Nero non può vincere catturando i pedoni bianchi, perchè ha l'Alfiere sbagliato; ma con i pedoni così disposti, può riuscire a intrappolare il Re bianco nell'angolo e metterlo in stallo, forzando così lo Zugwang.

93.Re1 Rg2 94.Rd1 Rf3 95.Rd2 Re4 96.Rc3 Re3 97.Rc2 Re2 98.Rc1 Ad3!

Il Nero è sul punto di forzare lo Zugwang

99.b3 Re1 100.Rb2 Rd2 101.Ra1 Rc2 102.Ra2 Rc1 103.Ra1

Se 103.Ra2 Rb1 104.Ra4 Rb2 105.Ra5 Rxb3 106.Rb6 Rxb4 e il Bianco non può impedire al pedone "a" di promuovere.

103....Ab1! 0 - 1

Il Bianco è costretto a giocare 104.b5 axb5 105.b4, dopodichè il Nero ritira l'Alfiere, guadagna il pedone b4 e promuove facilmente il pedone "b".

L'espansione

Un concetto un po' trascurato dalla teoria dei finali è l'espansione, per cui un cambio di pedoni apre ai pezzi possibilità d'invasione, spesso con il piano di attaccare i pedoni dal lato sul quale si dimostreranno poi deboli.

Geller - Hort Skopje 1968


Il Bianco ha un netto vantaggio di spazio e può anche decidere quando e come modificare la posizione. Geller sfrutta al massimo tutto questo, cambiando un paio di pedoni al centro e aprendolo per l'invasione del suo Re.

34.f5

Con idee come 35.f6, indebolendo la difesa del pedone h6. La risposta del Nero appare forzata.

34....Ag3 35.fxe6 fxe6 36.Dg6+ Rf8 37.Dxe6 Axe5 38.Re4 Ah2 39.Rf5 Ag3 40.Ad2

Oggettivamente era più forte 40.b4. ma probabilmente Geller non aveva fretta di chiudere la partita: probabilmente aspettava l'aggiornamento.

40.....Ah2 41.Ae3 Df7+ 1 - 0

Il Nero abbandonò, risparmiandosi la fatica di giocare un finale perso. Il Nero non può muovere il Re, poichè la penetrazione di quello nemico in g6 gli darebbe seri problemi e dunque non potrà difendere il lato di donna. Una variante è 42.Dxf7+ Rxf7 43.Ad2 Ad6 44.Ac3 Ag3 (oppure 44....Ae7 45.Ae5 Af6 46.Ab8 a6 47.Aa7 Ad8 48.a4 a5 49.Ab8) 45.Re4 g6 46.Rd5 e il Bianco vince.

Le fortezze

Ne ho già parlato nell'articolo "Aspetti singolari del finale: la fortezza" a cui si rimanda.

Lo stallo

Un altro aspetto importante del finale è la regola dello stallo. Introdotta ad un certo punto della storia del gioco per rimpiazzare la vecchia vittoria per convenzione, che permetteva di vincere mettendo in stallo il Re nemico con Re e Cavallo e costringendolo poi a immolarsi da solo per Zugwang.
Ai giorni nostri, però, si può usare la realtà dello stallo a proprio vantaggio.

Beljavskij - Christiansen Reggio Emilia 1987


37.Td7

Anche 37.Cg4!? hxg4 38.Dxf7 vinceva.

37....Dxf6 38.Dxf6??

Il Bianco cade nella trappola. Avrebbe ancora vinto con 38.Th7+!. Ora il Nero ha una patta spettacolare.

38....Th2+!! 1/2 - 1/2

fonte: "Questioni di tecnica" - Aagaard