Nuova idea nella Moderna Benoni

Quando venne impiegata per la prima volta, negli anni Venti e Trenta, la Difesa Benoni fu considerata qualcosa di simile alla follia. La sensazione era che lasciare al Bianco una così grande parte del centro non potesse essere buono. Generalmente al Nero interessava soltanto ottenere una patta, ed era solito assumere posizioni passive ed alla fine perdere. Fu provata l'idea di far giocare al Nero .... e6 e .... exd5, ma i meccanismi per farla funzionare erano al di là della portata di chi all'epoca utilizzava questa difesa.

Poi, verso la fine degli anni '50, Mikhail Tal mostrò che cosa si potesse fare coi pezzi neri. Egli apriva la colonna "e" al Nero e puntava i suoi pezzi contro il pedone e4 bianco, poi iniziava i suoi contrattacchi con .... c4, con .... b5, o persino con .... Cg4. Il gioco del Nero si imperniava principalmente sulla debolezza del pedone e4, e sulle debolezze che il Bianco creava nel difenderlo.

Ecco di seguito un esempio di come, secondo me, dovrebbe giocare il Bianco contro la Moderna Benoni.

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Cc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6

Ora il Bianco deve prendere la prima importante decisione: dove dovrebbe andare l'Af1? E' possibile rimandare questa decisione giocando Cf3, e quindi scegliere tra e2, d3 e c4 per la collocazione dell'Alfiere. Tuttavia, questo implica il trascurare in un certo modo il centro. In particolare, il pedone e4 verrà attaccato dal Nero, e sarebbe più semplice difenderlo agevolmente, insieme alle case chiare nelle sue vicinanze, con f3. Tuttavia, impegnarsi con f3 significa che il Cg1 deve andare in e2, e questo vuol dire che prima bisogna sviluppare l'Af1. La domanda è in quale casa?

Perciò se il Bianco vuole giocare con questa disposizione, a mio avviso molto forte, deve subito proseguire con 7.Ad3. La sola alternativa 7.Ab5+, per scambiare il proprio Alfiere meno buono, è prematura perchè la situazione al centro è ancora troppo fluida per determinare esattamente il valore dei pezzi minori.

7.Ad3 Ag7 8.Cge2 0-0 9.0-0 Ca6

Il Nero ha la scelta tra questa collocazione del Cavallo oppure giocare .... Cbd7 con uno sguardo in direzione di un'eventuale .... Ce5 e dello scambio dell'Ad3. Tuttavia, 9.... Cbd7 10.Cg3 Ce5 11.Ae2 seguita da f4, e5 e, se .... dxe5, allora f5, dà al Bianco un attacco fortissimo che ha fondamentalmente fatto uscire di scena questa variante.

10.f3 Cc7

Ora il Bianco può giocare Ae3 senza doversi preoccupare della replica .... Cg4. Adesso il Nero deve prendere una decisione. 10.... Cb4 non funziona per via di 11.Ab1 e quindi a3, che ricaccerà il Cavallo. Tuttavia il Nero potrebbe semplicemente prendere in considerazione l'avanzata dei propri pedoni del lato di Donna. Questo potrebbe essere rinforzato meglio con 10.... Ad7 o 10.... Tb8, sostenendo un'eventuale .... b5, e lasciando aperta per il momento la questione su dove sia diretto il Ca6.

11.Ae3 Tb8

Qui la teoria consiglia 12.a4, per impedire .... b5, che sfocia in una posizione passiva per il Bianco sul lato di Donna.

Ora vi voglio proporre una mia scoperta di qualche anno fa. L'ho sempre tenuta nascosta nella speranza di poterla giocare un giorno per corrispondenza, ma nessuno mi gioca la Benoni, per cui ve la propongo sperando che possiate farne buon uso nelle vostre partite.

12.Tb1!

Ecco le mie conclusioni: in molte aperture in cui il Nero non ha creato alcun obiettivo d'attacco diretto, il Bianco dovrebbe, secondo me, guadagnare spazio sul lato di Donna con la mossa b4. Questa spesso deve essere preparata, quasi sempre con Tb1, e mai con a3, a meno che il Nero non impedisca b4 con .... a5. Perciò questa è una mossa di Torre fatta a questo scopo. Le aperture come la Difesa Olandese, la Vecchia Indiana e l'Est-Indiana ricadono in questa categoria.

In questo caso, c'è in realtà molto di più. Guardando alla posizione attuale, si può notare che il gioco del Bianco è meraviglioso, eccetto il fatto che gli è stato negato l'uso della casa d4. Se questa potesse essere occupata da un Cavallo, allora la posizione del Bianco sarebbe schiacciante. Così, se il Bianco può giocare b4, ne risulta una contesa su c5. Il Nero potrebbe tentare di affrontarla con un'eventuale .... b6, difendendo il pedone c5. Tuttavia, nel farlo, creerebbe una formazione statica sul lato di Donna che il Bianco potrebbe attaccare in molti modi. Potrebbe giocare bxc5 e quindi, a seconda di come il Nero ricattura, giocare sulla colonna "b" o spingere d6. Oppure potrebbe giocare b5! e piazzare un pezzo bloccante in c4, da dove ostacolerebbe la posizione del Nero, mentre il Bianco prepara tranquillamente la spinta e5.
Il Nero potrebbe cautamente attendere gli eventi sul lato di Donna, nel qual caso il Bianco avrebbe chiaramente vinto l'apertura, oppure potrebbe semplicemente tentare di proseguire l'avanzata dei propri pedoni del lato di Donna con

12.... b5 13.b4!

Adesso il Nero, se il Bianco gioca bxc5, si troverà col proprio pedone b5 minacciato.
Ha diverse possibilità:
a) 13.... c4, che blocca i propri pedoni del lato di Donna e cede pure il controllo di d4;
b) difendersi passivamente con 13.... a6 o 13.... Ad7, dopodichè il Bianco, con a4, proseguirà l'attacco ai pedoni del lato di Donna e alle case da essi controllate;
c) optare per la libertà con 13.... axb4, ma dopo 14.Txb4 a5 15.Tb1 Ad7 16.Cd4 De8 il vantaggio di spazio del Bianco è troppo grande.

Da notare che se il Nero gioca 9.... a6, al posto di 9.... Ca6, la mia idea funziona lo stesso, perchè può seguire 10.Tb1 b5 11.b4 c4 12.Ac2 seguita da a4.