La difesa Francese

» Apertura Bianco - Inserito da krikko1989 il 13/10/2008, 17:40:21

A.Naiditsch vs D.Stellwagen

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ab4 5.e5 h6 6.Ae3 Ce4 7.Dg4
6...Nbd7 sarebbe stata inferiore.


abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnbqk2r/ppp2pp1/4p2p/3pP3/1b1Pn1Q1/2N1B3/PPP2PPP/R3KBNR w - - 0 1


Il bianco ha creato un attacco diretto contro il pedone "g" ma che momentaneamente deve astenersi dal prenderlo perchè si manaccia 7...Cxc3 e 8...Axc3+ (con doppio su torre e re).

7...g6

Probabilmente era migliore 7.Rf8

8.a3 Axc3+ 9.bxc3 Cxc3 10.Ad3 d6!?

Evidentemente il nero vuole sbarazzarsi dell'alfiere cattivo(e ha aspettato che il bianco giocasse Ad3,perdendo così un tempo)ma,l'alternativa migliore era sicuramente 10...c5!


11.h4 Ba6 12.h5 g5

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rn1qk2r/p1p2p2/bp2p2p/3pP1pP/3P2Q1/P1nBB3/2P2PP1/R3K1NR w - - 0 1


13.f4

Era buona 13.Axa6 Cxa6 14.Ce2! Cxe2(14...Ca4 15.f4) 15.Dxe2 Cb8 16.0-0 Cc6 17.f4 con iniziativa.

13...gxf4 14.Dg7 Rd7 15.Dxf7+ De7 16.Dxe7 Rxe7 17.Axf4 Axd3 18.cxd3 Rd7

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rn5r/p1pk4/1p2p2p/3pP2P/3P1B2/P1nP4/6P1/R3K1NR w - - 0 1


19.Cf3!?

Il bianco poteva andare in vantaggio con 19.Ad2! Cb5 20.Ce2 Cc6 21.Ae3 a5 22.a4 Cba7 23.0-0
E il bianco sta meglio.

19...Cc6 20.Rd2?

Anche quì era ancora meglio Ad2!

20.Cb5 21.Re3 Taf8 22.Thf1 Ce7 23.g4?! c5 24.a4 Cxd4 25.Cxd4 cxd4 26.Rf3 Th7

26...Rc8 sarebbe stata una buona alternativa.

27.Rg3 Cc6 28.Tfb1 Tc8 29.Ta2 Ca5?!

Questo è un serio errore.Poichè il cavallo è privo di futuro in questa posizione.

30.Tf2!? Tg8?

E' una situazione disperata... era meglio...30...Tc3!

31.Tc2 Tc8 32.Txc8 Rxc8 33.Rh4! Cc6 34.Tc1 Rd7 35.Txc6! Rxc6 36.Axh6 Rd7 37.Rg5 Re8 38.Rg6 Tf7 39.Ag7 Tf4 40.g5 (arreso)
stumbleUpon
twitter
delicious

Ti è piaciuto?

Iscriviti al RSS delle News
Iscriviti al RSS degli Articoli
Segui @Giocareascacchi su twitter

Commenti

  1. Angel

    22/10/2008, 02:04:20

    madonna quante stronzate...
    Dopo 7.Dg4 il bianco deve astenersi da prendere cosa? Chi???
    Se Cxc3 fosse una minaccia decisiva il nero la giocherebbe in risposta a 7.Dg4, invece guarda caso le due mosse giocate solitamente in questa posizione difendono il punto g7 (ma come, non dovevamo astenerci dal prenderlo? Perchè allora difenderlo?).
    Dopo Cxc3 il bianco gioca Ad2 è ovvio, Axc3+ in che film l'hai visto?
    E non continuo a leggere sto schifo.
    Vai a studiare invece che scrivere articoli saccenti pieni di minchiate, va.

  2. Utente: Nophiq

    22/10/2008, 17:18:32

    @Angel:

    ribadisco il concetto che ho già puntualizzato nel tuo commento precedente: se vuoi criticare, fallo in modo costruttivo, altrimenti passi dalla parte del torto.

    Comunque l'analisi di Krikko1989 è sufficientemente chiara per capire il suo ragionamento:

    il Bianco deve astenersi da prendere il pedone "g", perchè è interessante la combinazione 7... Cxc3 8. bxc3 Axc3+ con attacco doppio.

    Visto che il Nero ha scelto di difendere il punto debole g7, piuttosto che giocare 7... g6, Krikko1989 suggerisce 7... Rf8

    Così enigmatico? Non mi sembra.

  3. Angel

    23/10/2008, 02:31:06

    Nophiq andiamo con ordine:
    non c'è nessuna combinazione basata su Axc3+, è chiaro questo?

    7. Dg4 Cxc3 8. Dxg7! Re7 (8... Tf8 9. Ad2 Cxa2 10. c3 Ae7 11. Txa2 +-) 9. Df6+ Rd7
    10. Dxf7+ De7 11. Dxe7+ Rxe7 12. Ad2 Cxa2 13. c3 +-

    è così difficile da capire questo semplice concetto? Riuscite fra tutti a seguire un'analisi o sto parlando con un gruppo di NC? E si che l'ho già scritto nel precedente post a cui hai risposto sarcasticamente "Così enigmatico? Non mi sembra". Evidentemente per voi si.

    Sulla base di questa, assolutamente basilare, osservazione dovrebbe essere chiaro che il nero >DEVE< difendere g7, non è che può scegliere altri piani. Lo deve difendere o perde subito, è sufficientemente chiaro questo?

    In più 'l'articolo' recita testualmente
    ---------------------------------------
    Il bianco ha creato un attacco diretto contro il pedone "g" ma che momentaneamente deve astenersi dal prenderlo perchè si manaccia 7...Cxc3 e 8...Axc3+ (con doppio su torre e re).
    ---------------------------------------

    ma non ha senso perchè non tocca al bianco muovere dopo Dg4, ma al nero!!!!
    Quindi, ripeto, se la minaccia secondo il nostro NC krikko è Cxc3 visto che tocca al nero perchè non la gioca invece di difendere il pedone che il bianco dovrebbe astenersi dal prendere a causa di, guarda un po', Cxc3?

    Riuscite a seguire il mio semplice ragionamento? Pubblicando simili analisi da schifo gli eventuali principianti che le leggono:

    a) rimangono fuorviati e li per li non ci capiscono nulla e...

    b) dopo 5 minuti capiscono che sono idiozie e cambiano sito.

    Gli articoli 'teorici' vanno scritti con un MINIMO di serietà, altrimenti sono un'offesa al gioco.

  4. mario

    23/10/2008, 07:40:58

    errore di scrittura: "10.Ad3 d6!?", invece è "10.Ad3 b6!?"

    ;)
Solo gli utenti registrati possono commentare