Topalov-Anand (8)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 e6 7.f3 c5 8.e4 Ag6 9.Ae3 cxd4 10.Dxd4 Dxd4 11.Axd4 Cfd7 12.Cxd7 Cxd7 13.Axc4 Tc8
Anand adotta lo stesso seguito della difesa Slava-variante principale con precoce cambio delle DD visto in gara-3 e gara-5, cambiando però la più sicura 13. ... a6 con questa mossa certamente più tagliente
14.Ab5 a6 15.Axd7+ Rxd7 16.Re2 f6 17.Thd1 Re8 18.a5
Novità teorica con cui Topalov cerca di irrigidire la struttura pedonale del N. ad Ovest e limitare conseguentemente l'attività dei pezzi neri: il seguito teorico fin qui noto era 18.Tac1 Tc6 19.Ca2 Txc1 20.Cxc1 Ae7 21.Ab6 e5 22.Cd3 con buon gioco per il B. (Maletin-Amonatov, Novokuznetsk 2008)
18. ... Ae7?!
Mossa timida e passiva: era di gran lunga migliore 18. ... Ab4! con il plausibile seguito 19.Ta4 Ae7 20.Ab6 Rf8 21.Rd3 Ae8 22.Tc4 Ac6 con posizione equilibrata
19.Ab6 Tf8 20.Tac1 f5 21.e5 Ag5 22.Ae3 f4?!
Anand immagina di poter sottrarre case importanti all'attivo A camposcuro avversario, ma di fatto questa spinta finisce per isolare completamente il P "f" dal resto della struttura pedonale compromettendo quindi notevolmente l'attività del proprio A camposcuro: era pressochè necessario il cambio 22. ... Axe3 23.Rxe3 f4+ 24.Rd4 Re7 25.Ce4 Axe4 26.Rxe4 g5 e il finale di TT è perfettamente difendibile
23.Ce4 Txc1 24.Cd6+ Rd7 25.Axc1 Rc6 26.Ad2
Sembrava più forte 26.Td4 creando una convergenza T+A sul debole Pf4
26. ... Ae7 27.Tc1+ Rd7 28.Ac3?!
Era più forte 28.Ab4!, e se 28. ... Td8 29.Td1 Axd6 30.Txd6+ Rc8 31.Txe6 con netto vantaggio sia materiale che posizionale
28. ... Axd6 29.Td1 Af5 30.h4 g6?!
Considerato che nei piani del B. c'è la futura spinta in g4, questa mossa imprecisa finisce per togliere una casa sulla importante diagonale b1-h7, che infatti più tardi l'A dovrà lasciare; il piazzamento difensivo più corretto dei PP neri ad Est appare essere infatti h7-h6 e g7-g5. In ogni caso, qui il N. doveva giocare 30. ... Rc7 31.exd6+ Rd7 32.Ae5 Tc8 33.Axf4 Tc2+ 34.Td2 Tc5 35.g4 Ab1 36.b4 Tc4 37.Ae5 Txb4 38.Axg7 Tb5 39.Ac3 Tb3 e l'attività dei pezzi neri compensa bene il P in meno
31.Txd6+ Rc8 32.Ad2 Td8 33.Axf4 Txd6 34.exd6
I due giungono così al finale di AA di colore contrario con un P in più per il B., che non appare tuttavia ancora decisivo
34. ... Rd7 35.Re3 Ac2
Un'alternativa poteva essere quella di dare un altro P con 35. ... e5!? 36.Axe5 Rc6 per dare più case al Re nero su cui giocare, aprendo nel contempo per l'A la diagonale c8-h3 al fine di sorvegliare il Pd6
36.Rd4 Re8! 37.Re5 Rf7 38.Ae3 Aa4 39.Rf4 Ab5 40.Ac5 Rf6 41.Ad4+ Rf7
Ancora qui meritava considerazione 41. ... e5!?, e se 42.Axe5+ Re6 43.Ac3 Af1 44.g4 Rxd6 45.Rg5 Ae2 46.Rh6 Re6 47.Rxh7 Rf7 48.h5 gxh5 49.gxh5 Axf3 50.h6 Ae2, e la posizione rinchiusa del Re bianco fa presagire un'equa spartizione del punto nonostante il P di vantaggio
42.Rg5 Ac6 43.Rh6 Rg8 44.h5
Sembrava qui migliore 44.Ac3!? Ad7 45.Ae5 Ac6 46.b3 Ad7 47.f4 avanzando ambo i PP ad Est su casa nera
44. ... Ae8!
Posizione difensiva ideale da cui tenere sott'occhio sia l'eventuale avanzata del Pd6 che la spinta di rottura del P bianco "h"
45.Rg5 Rf7 46.Rh6 Rg8 47.Ac5 gxh5 48.Rg5 Rg7 49.Ad4+ Rf7 50.Ae5 h4
Anand "restituisce" il P di vantaggio per guadagnare più attività per il proprio Re
51.Rxh4 Rg6 52.Rg4 Ab5 53.Rf4 Rf7 54.Rg5 Ac6??
L'errore decisivo: forse nei suoi calcoli Anand non aveva ben realizzato che il suo Re avrebbe potuto tenere a bada da solo l'avanzata del Pd6. Bisognava assolutamente cambiare il fronte di gioco dell'A nero con 54. ... Ad3!, e se 55.f4 Re8 56.Ac3 Ae2 57.Rh6 Ad3 58.g4 Rd7 59.Ab4, e per il B. vincere il finale sembra quasi impossibile
55.Rh6 Rg8 56.g4 1-0
Anand abbandona qui essendo la sua posizione destinata ad una lenta morte: un possibile seguito del finale poteva essere 56. ... Ad7 57.Ad4 Ae8 58.Af6 Ad7 59.Ag7 Ac6 60.f4 Ad7 61.g5 Ac6 (il N. non può far altro che pendolare ... e aspettare) 62.g6 hxg6 63.Rxg6 Ab5 64.Rf6 Ad7 65.Re7 Ab5 66.d7, e il N. deve dare l'A sul P con 66. ... Axd7 67.Rxd7 Rxg7 68.Rxe6 con facile vittoria