Anand-Topalov (7)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0-0 7.0-0 c6 8.Af4 dxc4 9.Ce5 b5
Un altro naturale seguito teorico è 9. ... Cd5 10.Cxc4 Cxf4 11.gxf4 Cd7 12.Cc3 Cb6 con posizione pari
10.Cxc6 Cxc6 11.Axc6 Ad7
Novità teorica: il sacrificio di qualità da parte del N. era già stato tentato nella Gelfand-Ivanchuk, Nizza 2010, in cui l'A campochiaro era stato piazzato su un'altra diagonale: 11. ... Aa6 12.Axa8 Dxa8 13.Dc2 Dc6 14.Ag5 Ab7 15.f3 e5 16.Axf6 Dxf6 17.d5 Axd5 18.Cc3 Ac6 e qui fu concordata la patta
12.Axa8 Dxa8 13.f3 Cd5 14.Ad2 e5 15.e4 Ah3 16.exd5 Axf1 17.Dxf1 exd4
Anand restituisce la qualità, ma Topalov sacrifica subito dopo un pezzo per due PP (anche questo sicuramente frutto di analisi casalinghe), ottenendo una bella massa di PP uniti ad Ovest con i quali guadagnare spazio e iniziativa, sperando di forzare il B. a restituire materiale in posizione svantaggiosa
18.a4 Dxd5 19.axb5 Dxb5 20.Txa7
Sembrava più interessante 20.Dc1!? a6 21.Ae1 mettendo subito sotto sorveglianza la forte coppia di PP neri uniti
20. ... Te8 21.Rh1 Af8
Topalov ha in mente di arrivare con la T in 2^ traversa sostenuta da un P in d3: un seguito alternativo era 21. ... Dxb2!? 22.De1 h6 23.Ca3 c3 24.Af4 g5 25.Ac1 Db3 26.Txe7 Txe7 27.Dxe7 Dd1+ 28.Rg2 Dxc1, e il B. non ha di meglio del perpetuo 29.De8+ Rg7 30.De5+ Rg8 31.De8+ ecc.
22.Tc7 d3 23.Ac3 Ad6 24.Ta7 h6?!
Era migliore 24. ... Ab4! 25.Axb4 Dxb4 piazzando la D sulla diagonale contigua a quella della catena dei PP neri, e il B. avrebbe dovuto giocare con molta attenzione: 26.Df2 Te1+ 27.Rg2 h5 28.Cc3 Tc1 29.Cd5 Dd6 30.Ce7+ Rh7 31.Cf5 d2 32.Cxd6 d1=D 33.Rh3 Dxd6 e patta
25.Cd2?!
Anand restituisce subito il favore: il N. avrebbe avuto seri problemi dopo la forte 25.Dh3!, con l'idea di Dh3-d7 minacciando il cambio delle DD che non quadra affatto con i piani del N.
25. ... Ab4! 26.Ta1 Axc3 27.bxc3 Te2 28.Td1 Da4?!
Il N. avrebbe potuto minacciare di aprire un secondo fronte dalla parte opposta con 28. ... g5! 29.Ce4 g4 ottenendo un leggero vantaggio
29.Ce4
Sembrava più sicura e solida 29.Ta1
29. ... Dc2 30.Tc1 Txh2+ 31.Rg1 Tg2+ 32.Dxg2 Dxc1+ 33.Df1 De3+ 34.Df2 Dc1+ 35.Df1 De3+
L'alternativa era l'immediato recupero del materiale con 35. ... d2 36.Cxd2 Dxd2 37.Dxc4 con parità: Topalov vuole provare fino in fondo a vincere cercando di incastrare il suo avversario in una sorta di zugzwang sperando di obbligarlo a restituire il pezzo in posizione per lui inferiore
36.Rg2 f5 37.Cf2 Rh7 38.Db1 De6 39.Db5 g5 40.g4 fxg4 41.fxg4 Rg6 42.Db7?!
Anand avrebbe creato più problemi al N. con la forte 42.Da4!, con l'idea di 42. ... Dd5+ 43.Rf1 De6 44.Da2! (min. 45.Cxd3!) 44. ... Dd5 45.Da6+ Rg7 46.Da7+ Rg6 47.De3!, e la D nera si sarebbe ritrovata in posizione più passiva
42. ... d2
Sembra fortissima, ma in realtà finisce solo per aprire la diagonale b1-h7 favorendo scacchi di D. La posizione è già praticamente patta, e in condizioni normali - ossia se Topalov non avesse dichiarato di voler rifiutare qualsiasi proposta di patta in omaggio alle sue tanto adorate regole di Sofia - i due con ogni probabilità l'avrebbero conclusa qui: il B. dovrà solo difendere la casa di promozione quando non dà scacco, e il N. mirerà ad evitare che il Re bianco possa arrivare alla per lui più attiva casa f3
43.Db1+ Rg7 44.Rf1 De7 45.Rg2 De6 46.Dd1 De3 47.Df3 De6 48.Db7+ Rg6 49.Db1+ Rg7 50.Dd1 De3 51.Dc2 De2 52.Da4 Rg8 53.Dd7 Rf8 54.Dd5 Rg7 55.Rg3 De3+ 56.Df3 De5+ 57.Rg2 De6 58.Dd1 ½-½