Il Cavallo al bordo

» Altro - Inserito da bini il 16/01/2010, 12:16:58

La polemica dell’attuale didattica scacchistica fra chi sostiene che non ci sono regole (Watson) e chi invece ne sostiene l’importanza (Aagaard, Dvoretskij), ha avuto come punto di partenza alcune regole classiche; fra queste, quella che sconsiglia di piazzare un Cavallo ai bordi della scacchiera (è noto il detto “Un cavallo sul bordo è uno spettacolo balordo”) in quanto controlla poche case e diventa un pezzo decisamente poco movibile, impacciato e poco utile.

Un Cavallo controlla infatti 8 case se posto al centro, che si riducono a non più di 4 se posto sul bordo e a 2 negli angoli.

Da ciò se ne deduce che il principio generale di non portare un Cavallo sul bordo è valido soprattutto nel finale quando, con pochi pezzi sulla scacchiera, il valore di ciascun pezzo rimasto aumenta d’importanza, mentre è meno evidente in apertura e nel mediogioco.

Tuttavia esistono una montagna di esempi nei quali i Cavalli sui lati della scacchiera vincono la partita.

Qual è dunque la verità ? Il Cavallo al bordo ci sta bene oppure no ?

Secondo me la risposta è semplice: un Cavallo è giocabile al bordo per combinazioni tattiche oppure per esigenze di sviluppo.

In tutti gli altri casi deve ritenersi invece un handicap.

E’ ovvio che un Cavallo al bordo, per esempio in h4 o in h5, che minacci una combinazione decisiva di attacco sull’ala di Re Bianca/Nera è più che giustificato.

Un solo esempio molto esplicativo:

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r2q1rk1/1bp1bppp/np1p1n2/p2Pp3/2P1P1N1/P4BPP/1PQ2RPN/5RBK b - - 0 1


Qui la mossa 1. … Ch5! non solo è giocabile, ma addirittura è l’unica corretta per non perdere l’occasione di dare matto alla successiva con 2. … Cxg3.

Più difficile è giudicare l’esigenza di sviluppo. Mettere un Cavallo al bordo perché non si sa dove metterlo non è una buona strategia, soprattutto se ci resterà per tutta la partita.

Tuttavia esistono interi impianti moderni d’apertura che prevedono lo sviluppo laterale dei Cavalli.

Nella Difesa Est-Indiana, ad esempio, il Cb8 spesso si piazza in a6, mentre l’altro va in h5, con l’idea di schierarsi rispettivamente in c5 ed f4, le case migliori per i Cavalli (diagramma).

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1b1qrk1/ppp3b1/n2p3p/3Ppp1n/2P1P2B/2N5/PPQNBP1P/R3K1R1 w - - 0 1


Anche nella variante dei 4 pedoni dell’Est-Indiana, dopo 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc6 Ag7 4.e4 d6 5.f4 0-0 6.Cf3 il Nero può sviluppare il Cavallo in a6 con l’obiettivo di giocare c5 e portare il Cavallo in c5, se il Bianco cambia, oppure in c7 per controllare d5, b5 e e6, se il Bianco non cambia (diagramma).

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r1bq1rk1/ppp1ppbp/n2p1np1/8/2PPPP2/2N2N2/PP4PP/R1BQKB1R w - - 0 1


In questi esempi utilizzare le case laterali come punto di transito non è solo possibile, ma spesso è anche consigliabile: dopo 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.Ae2 e5 7.d5 (diagramma) il piano principale del Nero per lo sviluppo del Cavallo di Donna è Cb8-a6-c5, preferibile rispetto al vecchio sviluppo d7 che restringe l’azione dell’Alfiere campochiaro.

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnbq1rk1/ppp2pbp/3p1np1/3Pp3/2P1P3/2N2N2/PP2BPPP/R1BQK2R b - - 0 1


abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rn1k1b1r/ppp3pp/4pn2/4p3/4P3/5P2/PPP3PP/RNB1K1NR w - - 0 1


Qui il Bianco giocò 1.Ch3. Il discorso è particolarmente semplice: nessuno dei due giocatori intende effettuare spinte di rottura radicali in tempi brevi, perciò entrambi i giocatori possono manovrare con comodo i pezzi verso le loro case ideali. E qui il Cavallo bianco ha chiaramente bisogno di raggiungere d3 passando per f2; a che gli servirebbe invece andare in e2 ? A Ch3-f2-d3 potrebbe poi seguire Cb1-d2-c4 e Ac1-d2-c3 con triplice attacco sul pedone e5.

Vediamo una altro esempio (diagramma).

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: r6r/p2bk2p/npp2ppn/4p3/2P1P3/P1NBRN2/1P3PPP/2KR4 b - - 0 1


Il Bianco ha cambiato velocemente le Donne per lasciare il Re nero al centro. Per esigenze difensive i due Cavalli neri sono finiti al bordo, ma la posizione del Nero è ottima e la partita equilibrata. Il Ch6 può essere rigiocato in f7 o in g4, minaccia che costa al Bianco il tempo h3, e quello in a6 può essere sviluppato in c7 o in c5.

Persino nella stravagante risposta alla Siciliana 1.e4 c6 2.Ca3!? (diagramma) il Cavallo non intende rimanere al bordo ma riposizionarsi all’occorrenza in b5, c4 o c2.

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: rnbqkbnr/pp1ppppp/8/2p5/4P3/N7/PPPP1PPP/R1BQKBNR b - - 0 1


Da questi esempi risulta quindi chiaro che i Cavalli posizionati lateralmente non intendono stabilirsi stabilmente sul bordo, ma utilizzare le case marginali solo come case di transito per raggiungere in seguito la posizione ideale, o portandosi verso il centro, o comunque in una posizione che consenta loro di controllare importanti case centrali.
stumbleUpon
twitter
delicious

Ti è piaciuto?

Commenti

  1. Utente: Nophiq

    17/01/2010, 19:14:54

    In un libro che spiega la difesa Caro-Kann ho trovato che, in una variante, suggerisce di sviluppare il cavallo di h6. Il Bianco può mangiare il cavallo con il suo alfiere provocando così l'impedonatura al Nero.

    La posizione che si raggiunge dopo questo scambio è però molto interessante per il Nero :)

Nome *

Email

Website

Commento *

Antispam

Disclaimer
La redazione si riserva di cancellare commenti contenenti offese o accuse personali. L'indirizzo IP del mittente viene registrato e se necessario verrà segnalato alla Polizia Postale.