Lo switch

» Altro - Inserito da bini il 19/11/2009, 19:40:19

Negli scacchi lo switch è il momento della partita in cui è possibile convertire un vantaggio posizionale precedentemente acquisito in un vantaggio definitivo che porti alla vittoria, attraverso un tatticismo.

Non si può infatti vincere una partita giocando solo posizionalmente: prima o poi occorrerà riscuotere, cioè trasformare il vantaggio posizionale in un vantaggio definitivo e vincente.

Per farlo, è necessario ricorrere a mezzi tattici opportunamente impiegati.

Saper riconoscere il momento dello switch, da gioco posizionale a tatticismo, è molto importante.

E' ovvio che se il colpo del KO, o presunto tale, è sferrato troppo presto, l'avversario potrà difendersi o addirittura approfittare di una nostra imprecisione per passare a sua volta in vantaggio.

Se, al contrario, non viene colto al momento opportuno, si rischia di vincere magari dopo venti mosse (ammesso che sia sempre possibile!), quando invece era possibile vincere subito.

Il problema dello switch è poi in parte di ordine psicologico, perchè significa agitare le acque, mettendo potenzialmente in discussione il sicuro vantaggio posizionale. Non tutti sono pronti ad accettare questa nuova difficile situazione.

abcdefgh
8
8
7
7
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
abcdefgh
Fen: 2bq1rk1/3n1p1p/2p3p1/8/1p1QPPn1/1P5P/r3N1P1/1N1RKB1R b - - 0 1


La posizione del diagramma deriva da un'Est-Indiana tra Karpov con i bianchi e Kasparov con i neri: siamo alla 18esima mossa del Nero.

In partita Kasparov giocò la posizionale 1. ... c5 e vinse una decina di mosse più tardi anche per un'altra mossa dubbia di Karpov, mentre avrebbe potuto vincere subito con 1. ... Dh4+.

Le varianti non sono affatto "immediate" e il lettore potrà verificare da sè le difese che non descriviamo e che in genere sono perdenti in una o due mosse; 2.g3 Txe2! il Nero sacrifica la qualità per mattare il Re bianco o per recuperare con gli interessi il materiale:
a) 3.Axe2 Dxg3+ 4.Rd2 Dxf4+ 5.Rc2 Ce3+ 6.Rb2 c5 7.Dd6 Cxd1+ 8.Txd1 Dxe4 e il Nero ha tre pedoni in più.
b) 3.Rxe2 Dxg3 4.hxg4 (la più forte, ma il Nero deve considerare anche 4.Td3 Aa6 5.hxg4 Cc5! rientrando in 4.hxg4 e 4.Cd2 Aa6+ 5.Cc4 c5! 6.Dg1 Dxb3 7.Dxg4 Axc4+ 8.Rf2 Cf6 9.Df3 Dc2+ 10.Rg1 Axf1 11.Txf1 Dxe4 e il Nero vince il finale grazie ai due pedoni liberi sull'ala di Donna) Cc5! 5.Td3 Aa6 6.Th3 Dxg4+ 7.Re1 Cxd3+ 8.Txd3 Axd3 9.Dxd3 Dxf4 con finale vincente.

Probabilmente Kasparov non se l'è sentita di calcolare tutte le varianti, basate su temi tattici come il sovraccarico della Donna che deve badare alle case e3 e d3, l'infilata con Aa6, la deviazione con l'ingresso del Cavallo in c5 ecc., che cambiano al cambiare della variante.

Questa partita mostra che, se da un lato un eccellente gioco posizionale può portare velocemente a posizioni vincenti, senza un'ottima capacità tattica si rischia di far sfumare tutto.

fonte: www.albanesi.it
stumbleUpon
twitter
delicious

Ti è piaciuto?

Commenti

  1. Utente: krikko1989

    19/11/2009, 22:54:53

    Che dire...grande come sempre bini!
  2. Alessadro_Pedone

    20/11/2009, 08:29:10

    Sono solo un principiante e quindi posso dire un sacco di "bischerate" come si dice dalle mie parti....
    ma non sarà che dopo Dh4+ il bianco risponde semplicemente g3 e quello che e la "vincita subito" svanisce con mesto passo indietro della Donna?
    Se ho detto una bischerata mi scuso...
  3. Alessadro_Pedone

    20/11/2009, 08:32:27

    Mi rispondo da solo...
    ho decisamente detto una bischerata :-)

    Scusate :-D
Solo gli utenti registrati possono commentare