Senza voler criticare gli studi d'apertura in quanto tali, secondo me, però, anche l'analisi troppo profonda e dettagliata delle principali linee di gioco può intorpidire la capacità di adattarsi alle novità, anche alle più innocue.
Ci sono infatti scacchisti che, sebbene dotati di un enorme bagaglio tecnico e di una grandissima esperienza sulle aperture, si trovano in difficoltà appena devono affrontare situazioni che esulano dall'ambito delle loro conoscenze.
La morale che se ne può trarre è che, qualche volta vale la pena di sorprendere l'avversario con un'apertura obsoleta.
Il mio suggerimento è di inserire nel vostro repertorio di aperture qualche variante poco giocata e fuori moda, nella quale vi trovate a proprio agio, e di rispolverarla di tanto in tanto, utilizzandola come possibile "seconda scelta".
Nella partita che segue vediamo il GM Rafael Vaganian miniaturizzare il suo avversario in una versione vecchia e poco praticata dell'apertura di Donna, ma che gli ha permesso di conquistare degli incredibili successi.
Vaganian - Botterill Hastings 1974
1.d4 Cf6 2.Ag5 g6 3.Axf6 exf6 4.e3 Ag7 5.Ce2 b6?!
Il Nero adotta uno sviluppo dei pezzi alquanto dubbio; avrebbe dovuto proseguire col piano 5. ... d6, 6. ... Cd7, 7. ... f5 e 8. ... Cf6, con buona partita.
6.Cf4 d5? 7.h4 h5 8.c4 dxc4
Il Nero non può giocare 8. ... c6 per via della perdita di un pedone dopo 9.cxd5 cxd5 10.Cc3 Ae6 11.Db3.
9.Axc4 Ab7
Non si può giocare 9. ... 0-0 per 10.Cxg6
10.Cc3 Ah6?
Qui si doveva assolutamente tentare 10. ... Dd7, con l'idea 11. ... Cc6, 12. ... Ce7 e l'arrocco corto, o 11. ... Cc6 e l'arrocco lungo.
11.Axf7+! Rxf7 12.Db3+ Re8
Se 12. ... Re7 13.Cxg6+ Rd7 14.Df7+ Rc8 15.Ce7+ Rd7 16.Cc6! Rxc6 17.De6 Dd6 18.d5+ Rc5 19.b4+ Rxb4 20.De4+ Rxc3 21.Dd4+ Rc2 22.Dd2#
13.Cxg6 Dd7
Se 13. ... Th7 14.Dg8+
14.Cxh8 Dg7
Se 14. ... Rd8 15.Cf7+
15.De6+ Rf8 16.Cd5! Cd7 17.Ce7 1 - 0
Infatti dopo 17. ... Dxh8 18.Cg6+
49 commenti