Tre minuti di estrema tensione.

Mi sono innamorato dei Blitz. Avevo iniziato coi 5 minuti, ma ho visto che i giocatori più forti giocano SOLO sulla distanza di 3 minuti. Il motivo è presto detto: in questo modo è praticamente impossibile l'eventuale utilizzo del computer. Avendo una reputazione da difendere, i professionisti vogliono evitare di essere battuti da qualche "avventuriero" armato di motore. Far bastare 3 minuti per l'intera partita sembrerebbe una pazzia, ma ho notato che alla fine ce la si fa. Naturalmente da tali scontri non usciranno delle perle, ma se si ha "buon occhio" ed allenamento, non è impossibile fare discrete partite. Con un tempo così limitato devi conoscere a menadito l'apertura giocata, tutte le situazioni in cui puoi incorrere e i relativi medio giochi. Se in qualche momento ti blocchi o perdi tempo vuol dire che quella posizione non l'hai ben "digerita" e quindi nel dopo partita si dovrà subito analizzare con cura, in modo da porre rimedio alla lacuna. Proprio qui, secondo me, sta l'utilità di questi snervanti blitz. In questa maniera si allena anche "l'occhio tattico" che impara a cogliere al volo le varie occasioni.
Durante questi blitz il pensiero deve correre come un fulmine e la concentrazione dev'essere altissima, basta la minima distrazione per finire a gambe all'aria! Dai 1700 punti in su sono tutti bravi, smaliziati e pronti ad approfittare di ogni occasione. Proprio per questa sua "istintualità", il Blitz a 3 minuti è ottimo per mettere a nudo le nostre debolezze: teoriche, tattiche e strategiche. Una seria analisi di queste partite (meglio se "a caldo", appena finita la partita) orientata alla ricerca del "perché" degli errori commessi, ci aiuta ad individuare subito i nostri punti deboli.
L'unico pericolo che può venire da questo tipo di gioco è quello di acquisire una certa superficialità d'analisi e proprio per questo è importante un'adeguata analisi delle partite terminate. Su Playchess.com si possono trovare diversi GM e IM, anche se per poter sperare di giocare con loro si deve avere un punteggio superiore perlomeno ai 1800 punti (non si tratta di punti ELO, anche se il conteggio è simile. Nei blitz il punteggio più alto è intorno ai 2400 punti). Terminata la partita c'è la comoda opzione: "Analizza assieme al tuo avversario", dove si possono fare interessantissimi scambi di idee, opinioni e varianti. Devo dire che in diversi mesi di gioco, su questo sito non ho mai trovato nessun maleducato o "insultatore" e, tranne un paio di casi (su oltre 300 partite!), tutti sono orientati al massimo fair-play.

Per concludere posto 2 partite giocate oggi. Nella prima ho sbagliato malamente l'impostazione dell'apertura e il mio avversario mi ha letteralmente massacrato, mentre nella seconda (una volta tanto!) è stato l'avversario a fare la cappella.

[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2011.04.03"]
[White "bandville"]
[Black "Carotino"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1861"]
[BlackElo "1852"]
[TimeControl "3|0"]
[Termination "bandville won by checkmate"]

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Nxc3 Nc6 5.Nf3 g6 6.Bc4 Bg7 7.O-O Nf6 8.e5 Ng8 9.Qe2 e6 10.Ne4 Bf8 11.Bg5 Be7 12.Nd6+ Kf8 13.Bxe7+ Qxe7 14.Ng5 h6 15.Ngxf7 Rh7 16.Qf3 Kg7 17.Bd3 Nxe5 18.Nxe5 Qxd6 19.Qf7+ Kh8 20.Nxg6# 1-0

[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2011.04.03"]
[White "yfromb"]
[Black "Carotino"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2051"]
[BlackElo "1860"]
[TimeControl "3|0"]
[Termination "Carotino won on time"]

1.e4 c5 2.Nc3 g6 3.g3 Nc6 4.Bg2 Bg7 5.Nge2 e6 6.O-O Nge7 7.d3 O-O 8.Be3 d6 9.f4 f5 10.e5 dxe5 11.Bxc5 exf4 12.Nxf4 Re8 13.Qe2 e5 14.Nfd5 Nxd5 15.Bxd5+ Kh8 16.Bf7 Rg8 17.Bxg8 Kxg8 18.Qg2 Qc7 19.Qd5+ Kh8 20.Nb5 Qd7 21.Qxd7 Bxd7 22.c3 b6 23.Ba3 Na5 24.Nd6 Rb8 25.Rae1 Kg8 26.Nc4 Nc6 27.Bd6 Re8 28.Bc7 Re6 29.Re2 b5 30.Na3 a6 31.Rfe1 Kf7 32.Nc2 Ne7 33.Ne3 Bc6 34.d4 exd4 35.cxd4 Nd5 36.Kf1 Nxe3+ 37.Rxe3 Rxe3 38.Rxe3 Bd5 39.Be5 Bf8 40.b3 Bb4 41.Re2 g5 42.Rc2 a5 43.Rc7+ Kg6 44.Ke2 a4 45.bxa4 bxa4 46.Rd7 Bxa2 47.Rb7 Bc3 48.Kd3 Be1 49.d5 a3 50.d6 Ba5 51.d7 Be6 52.d8=Q Bxd8 53.Rb8 Be7 54.Re8 Kf7 55.Rxe7+ Kxe7 56.Kd4 Kd7 0-1